Les trois jours d’épreuves écrites

Les trois jours d’épreuves écrites du concours d’entrée à l’école d’avocats de Toulouse se sont achevés, hier, dans une ambiance délétère. En cause : les cinq heures que durent deux des trois épreuves et l’interdiction faite aux élèves qui le souhaitaient de pouvoir se rendre aux toilettes. Mercredi, au second jour du concours d’entrée, deux professeurs et six surveillants accueillent les élèves dans l’amphi Despax. Contrairement à la veille, où ils avaient été autorisés se rendre aux w.-c. accompagné, il est formellement interdit aux candidats de sortir. En application stricte du règlement. Vers 12 h 30, les premières envies se font de plus en plus pressantes. Un candidat décide de faire le siège de la chaire pour se rendre aux w.-c., obligeant le responsable de la salle à contacter sa hiérarchie. Mais, on ne sort pas. Ne pouvant plus tenir, une jeune fille, qui avait dépensé plus de 5 000 € pour se payer une préparation privée à l’examen, abandonne l’épreuve et quitte l’amphi en pleurs. «C’est inacceptable, la réaction des responsables est pitoyable», s’agace François, qui veille sur différentes épreuves depuis 4 ans. Estimant ne plus pouvoir faire de surveillance dans de telles conditions, il quitte l’amphi. Hier matin, en revenant assurer la surveillance du dernier jour des épreuves comme cela lui avait été demandé, François se fait «renvoyer violemment» devant tous les candidats. On lui reproche d’avoir «perturbé les examens la veille». «Je me sens en accord avec moi-même. Ce n’est pas normal de faire une sélection sur la taille de la vessie. Si les parents savaient comment leurs enfants sont traités», estime-t-il. Après son départ, les candidats ont droit à un discours lénifiant d’une vingtaine de minutes entonné par un responsable de l’institut des études judiciaires. «Il nous considérait comme des fraudeurs, comme si on ne pensait qu’à tricher et pas à passer notre examen avec sérieux», racontent plusieurs d’entre eux, outrés. Le président de l’université, Bruno Sire, étant en déplacement à Paris personne n’a souhaité faire de commentaires au sein du secrétariat de la présidence d’UT1. François demandera une audience au président pour connaître son sentiment sur ce qui vient de se passer. La direction des ressources humaine a toutefois pensé à envoyer un mail au surveillant. On y lit : «Suite aux incidents qui se sont déroulés hier lors de la surveillance de l’examen d’accès au centre de formation des avocats, la directrice générale des services

Kết quả (Việt) 1:

ba ngày của kỳ thi tuyển sinh bằng văn bản tại trường luật sư toulouse thử nghiệm đã được hoàn thành ngày hôm qua trong một bầu không khí độc hại. tham gia: năm giờ hai cuối cùng của ba bài kiểm tra và lệnh cấm sinh viên, những người muốn để có thể đi vào nhà vệ sinh. Thứ tư, ngày thứ hai của kỳ thi tuyển sinh,hai giáo viên và sáu giám sát chào đón sinh viên trong despax thính phòng. không giống như ngày hôm qua, nơi họ được phép đi đến các phòng tắm với nhau, nghiêm cấm các ứng cử viên để đi ra. thực thi nghiêm ngặt. đến 12 giờ 30, giá trị đầu tiên đang trở nên ngày càng cấp bách.một ứng cử viên quyết định để làm cho chỗ ngồi của ghế để có được vào phòng tắm, buộc người đứng đầu phòng liên hệ với cấp trên của mình. nhưng chúng tôi không rời. không còn có thể giữ một cô gái đã trải qua hơn 5000 € để trả cho một sự chuẩn bị kiểm tra tư nhân, từ bỏ cuộc đua và rời khán phòng trong nước mắt. "Đây là không thể chấp nhận,đáp ứng quản lý là thảm hại, "bị kích thích François, người trông sự kiện khác nhau trong 4 năm. xem xét không còn có thể làm giám sát trong điều kiện như vậy, ông rời khán phòng. buổi sáng ngày hôm qua, trở lại theo dõi ngày cuối cùng của các bài kiểm tra như đã được yêu cầu, François là "dữ dội trở lại" cho tất cả các ứng cử viên.một đổ lỗi cho anh ta "thi đáng lo ngại ngày hôm qua." "Tôi cảm thấy phù hợp với bản thân mình. nó không phải là bình thường để thực hiện một lựa chọn về kích thước của bàng quang. nếu cha mẹ biết làm thế nào con cái của họ được điều trị ", ông nói. sau khi khởi hành của mình,các ứng cử viên được hưởng nhẹ nhàng hai mươi phút do một quan chức của Viện Nghiên cứu tư pháp luận. "Ông thấy chúng tôi như gian lận, như thể chúng tôi nghĩ chỉ ăn và không phải chi tiêu của chúng tôi và nghiêm túc" nói nhiều trong số họ bị xúc phạm. Chủ tịch của trường đại học, bruno đực giống,đã đi trong paris không ai muốn bình luận trong Ban thư ký của Chủ Tịch Đoàn của UT1. François yêu cầu chủ tịch điều trần để biết cảm xúc của mình về những gì vừa xảy ra. Tuy nhiên, sự chỉ đạo của nguồn nhân lực nghĩ để gửi một email cho người giám sát. nó đọc:"Sau khi sự cố đã xảy ra ngày hôm qua tại giám sát truy cập vào đào tạo trung tâm của luật sư xem xét các dịch vụ trưởng

Kết quả (Việt) 2:

Ngày ba của các xét nghiệm viết về thi tuyển sinh vào trường học của luật sư của Toulouse được hoàn tất, vào ngày hôm qua trong một bầu không khí độc hại. Vấn đề: năm giờ kéo dài hai trong số ba chủng tộc và cấm cho học sinh muốn đi vào nhà vệ sinh. Thứ tư, ngày thứ hai của kỳ thi tuyển sinh, hai giáo viên và giám sát viên sáu chào đón học sinh trong amphi Despax. Không giống như ngày hôm trước, nơi họ đã được cho phép để đi vào nhà vệ sinh đi kèm với, nó bị cấm để ứng cử viên ra. Trong các ứng dụng nghiêm ngặt của các quy định. Khoảng 12:30, những ham muốn đầu tiên là thêm bức xúc. Một ứng cử viên quyết định làm cho chỗ ngồi của ghế để có được vào nhà vệ sinh, buộc người đứng đầu của phòng để liên hệ với cấp trên của mình. Nhưng nó không đi ra. Có thể không còn giữ, một cô gái trẻ, những người đã dành hơn 5.000 € để đủ khả năng một cuộc kiểm tra riêng, chuẩn bị hủy bỏ bài kiểm tra và để lại khán trong nước mắt. "Nó là không thể chấp nhận, phản ứng của quan chức là thương tâm, "là làm phiền François, người đồng hồ trên sự kiện khác nhau trong 4 năm. Xem xét không có khả năng giám sát trong điều kiện như vậy, ông rời khán. Sáng hôm qua, trở về giám sát ngày cuối cùng của các sự kiện như đã được yêu cầu, François được thực hiện "Gửi lại khốc liệt" cho tất cả ứng viên. Ông bị cáo buộc phá có "vỡ kỳ thi ngày hôm trước. "Tôi cảm thấy trong thỏa thuận với bản thân mình. Nó là không phải để làm cho một sự lựa chọn về kích thước của bàng quang. "Nếu cha mẹ biết làm thế nào con cái của họ đang được điều trị", ông tin rằng. Sau khi khởi hành của ông. ứng cử viên có quyền một chà khoảng hai mươi phút phát biểu intoned bởi một người quản lý của viện tư pháp nghiên cứu. "Ông xem chúng ta như những kẻ lừa đảo, như nếu họ cho rằng chỉ để lừa và không để vượt qua của chúng tôi xem xét lại với mức độ nghiêm trọng", cho biết nhiều người trong số họ giận dữ. Chủ tịch của trường đại học, Bruno Sire, di chuyển đến Paris người đã muốn bình luận trong Ban thư ký tổng thống UT1. François sẽ yêu cầu một buổi điều trần cho tổng thống cho cảm xúc của mình về những gì vừa xảy ra. Chi nhánh nguồn nhân lực Tuy nhiên đã cho gửi thư đến người quản lý. Nó đọc: "Sau những sự cố mà unfolded vào ngày hôm nay khi giám sát Trung tâm đào tạo của luật sư, giám đốc điều hành của dịch vụ