> De même, la Cour de Cassation dan

> De même, la Cour de Cassation dans un arrêt du 3 décembre 2008 a cassé un arrêt de la Cour d'Appel aux motifs que « le juge qui se prononce sur les modalités d'exercice de l'autorité parentale doit prendre en considération l'aptitude de chacun des parents à respecter les droits de l'autre ; qu'en statuant comme elle l'a fait, sans rechercher ainsi qu'elle y était invitée si Mme Y... qui avait à plusieurs reprises refusé que M X... exerce son droit de visite, était apte à respecter les droits du père, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision au regard des articles 373-2-1 et 373-2-11 du code civil. » (lère civ, 3 décembre 2008, n°07-11552)

Kết quả (Việt) 1:

> Tương tự, Tòa thượng thẩm trong một bản án 03 tháng 12 năm 2008 đã phá vỡ một bản án của tòa án cấp phúc thẩm trên căn cứ mà "vị thẩm phán người sẽ quyết định về thủ tục cho việc thực hiện quyền cha mẹ phải tính đến khả năng của mỗi phụ huynh để tôn trọng các quyền của người khác; rằng xuất như nó đã làm, mà không nhìn như nó đã được mời để làm như vậy nếu bà Y.... người đã nhiều lần từ chối đó M X... bài tập quyền của mình để truy cập vào, đã phù hợp để tôn trọng các quyền của cha, tòa án cấp phúc thẩm không có biện minh hợp pháp quyết định của mình đối với bài viết 373-2-1 và 373-2-11 của bộ luật dân sự. "(1 civ., 3 tháng 12 năm 2008, n ° 07-11552)

Kết quả (Việt) 2:

> Tương tự như vậy, Tòa án tối cao trong một bản án của ngày 03 tháng 12 năm 2008 lật ngược một phán quyết của Tòa án cấp phúc thẩm với lý do "các thẩm phán quyết định về cách thức thực hiện các quyền của cha mẹ phải xem xét Khả năng của mỗi phụ huynh phải tôn trọng quyền của người khác; việc trị vì nó đã làm, mà không nhìn khi cô được hỏi nếu có ... bà Y đã nhiều lần phủ nhận rằng ông X ... sẽ thực hiện quyền của mình, đã có thể tôn trọng các quyền cha, tòa phúc thẩm đã không hợp pháp chứng minh quyết định của mình liên quan đến bài viết 373-2-1 và 373-2-11 của Bộ luật Dân sự với. "(Civ thời đại, ngày 03 tháng 12 năm 2008, số 07-11.552)