Mais l'exagération du récit soulign

Mais l'exagération du récit souligne le rôle que chaque frère a joué.l'épuisement physique d'Esau, joint à son désir de vivre, ne lui offre guère d'alternative; au terme il ne peu que céder un droit d'ainesse qui ne le "nourrit " pas.Ce faisant, il préfère survivre sans ce dernier, et cela motive son rapide consentement.Mais c'est un choix que n'avalise en rien le narrateur pour qui, en agissant ainsi, Esau méprisa son droit d'ainesse.

Kết quả (Việt) 1:

Nhưng sự cường điệu của những câu chuyện nổi bật vai trò mỗi anh em có joue.l' vật lý kiệt sức của ê-sau, kèm theo mong muốn của mình để sống, cung cấp cho anh ta ít thay thế; ở phần cuối ông ta làm ít mà gán quyền quyền thừa kế mà chỉ "ăn" không. Làm như vậy, ông thích để tồn tại mà không có nó, và nó thúc đẩy sự chấp thuận của mình nhanh chóng. Nhưng đó là một sự lựa chọn không phải trong bất kỳ cách nào xác nhận rằng những người kể chuyện những người, như vậy làm, Esau khinh thường luật pháp quyền thừa kế của mình.

Kết quả (Việt) 2:

Nhưng các cường điệu của câu chuyện nêu bật vai trò của mỗi anh em Esau joué.l'épuisement vật lý, tham gia mong muốn của mình để sống, cung cấp anh ta ít thay thế; sau khi anh cắn mà gán một quyền thừa kế mà các "feeds" pas.Ce làm ông lại thích sống mà không có nó, và nó sẽ thúc đẩy consentement.Mais nhanh chóng của nó, nó là một sự lựa chọn mà không có lưng các kể chuyện người, làm như vậy, Ê-sau khinh quyền thừa kế của mình.