Téléphone portable : le juste plaid

Téléphone portable : le juste plaidoyer de David Servan-Schreiber
Bien-sûr, David Servan-Schreiber n'est pas un expert en téléphones portables, c'est un commerçant, avant tout. Le professeur en psychiatrie s'est fait un professionnel des remèdes antistress, antidéprime, anticancer... beaucoup de mirage derrière son discours marketing bien rodé. Mais son appel à la vigilance dans l'utilisation des portables me semble plein de bon sens.

Autant la polémique sur l'usage du Wifi, née du malaise des bibliothécaires parisiens, me paraissait tirée par les cheveux, autant les doutes sur le mobile me semblent bien fondés. Les conseils que David Servan-Schreiber donne sur son site me paraissent judicieux. Maintenir, de manière prolongée, sur son crâne ou dans une poche de veste, à quelques millimètres de la peau, un appareil émettant des ondes et provoquant un échauffement... Bien sûr la prudence s'impose.

Sans plonger dans la paranoïa, on peut raisonnablement affirmer que toutes les études réalisées sur les effets du mobile n'ont pas été menées sur une période suffisamment longue pour que l'on puisse écarter leurs risques inhérents. Un peu partout dans le monde, des équipes indépendantes de chercheurs poursuivent ces tests et accumulent les données. J'avais eu l'occasion de parler avec quelques uns d'entre eux lors d'une récente enquête parue dans Challenges. Et la vérité, frustrante mais évidente, aujourd'hui, c'est que l'on ne sait rien

Kết quả (Việt) 1:

Điện thoại di động: chỉ plea bởi David Servan-Schreiber
tất nhiên, David Servan-Schreiber không phải là một chuyên gia trong điện thoại di động, là một thương gia, trước hết. Giáo sư tâm thần học đã là một chuyên gia của các biện pháp chống căng thẳng, trầm cảm chống, chống ung thư... nhiều mirage đằng sau bài phát biểu tiếp thị tốt honed. Nhưng kháng cáo của mình cho cảnh giác trong việc sử dụng điện thoại di động có vẻ đầy đủ các cảm giác tốt.

vì tranh cãi về việc sử dụng Wifi, sinh ra từ sự khó chịu của thư viện Paris, có vẻ không tự nhiên, như rất nhiều nghi ngờ về điện thoại di động có vẻ tốt được thành lập. Những lời khuyên được đưa ra bởi David Servan-Schreiber trên trang web của nó có vẻ khôn ngoan với tôi. Duy trì, trong một thời gian dài, trên hộp sọ của mình hoặc trong túi áo, một vài mm của da, một thiết bị phát sóng và gây ra một ấm lên... Tất nhiên thận trọng.

mà không lặn trong hoang tưởng, một cách hợp lý có thể khẳng định rằng tất cả nghiên cứu về tác động của điện thoại di động đã không thực hiện trong một khoảng thời gian đủ lâu để lây lan rủi ro của họ. Trên khắp thế giới, độc lập đội của các nhà nghiên cứu tiếp tục các xét nghiệm và thu thập dữ liệu. Tôi đã có cơ hội để nói chuyện với một vài trong số họ trong một khảo sát gần đây được đăng trong những thách thức. Và sự thật, bực bội nhưng rõ ràng, hôm nay, là rằng chúng tôi không biết gì

Kết quả (Việt) 2:

Điện thoại di động: các vận động chân chính của David Servan-Schreiber
Tất nhiên, David Servan-Schreiber không phải là một chuyên gia về điện thoại di động, đây là một thương gia, đầu tiên. Giáo sư tâm thần học đã trở thành một chống stress chuyên nghiệp antidéprime biện pháp khắc phục, chống ung thư ... nhiều ảo ảnh đằng sau ngôn thị tốt mài dũa của mình. Nhưng anh gọi điện cho cảnh giác trong việc sử dụng máy tính xách tay có vẻ rất hợp lý. Cả hai tranh cãi về việc sử dụng WiFi, tình trạng bất ổn sinh ra thư viện Paris có vẻ cường điệu, như tôi nghi ngờ về điện thoại di động cũng có vẻ thành lập. Những lời khuyên rằng David Servan-Schreiber cho trên trang web của mình có vẻ hợp lý. Duy trì, chặng đường dài trên đầu hoặc trong túi áo, một vài milimet của da, một thiết bị phát sóng và gây quá nóng ... Tất nhiên cần thận trọng. Nếu không có lao vào hoang tưởng, nó là an toàn để nói rằng tất cả các nghiên cứu về tác động của điện thoại di động đã không được tiến hành trong một thời gian đủ dài để chúng tôi có thể lây lan giai đoạn rủi ro của họ. Trên thế giới, các nhóm nghiên cứu độc lập theo đuổi những kiểm tra và thu thập dữ liệu. Tôi đã có cơ hội để nói chuyện với một số người trong cuộc khảo sát gần đây được công bố trong thách thức. Và sự thật bực bội nhưng rõ ràng hôm nay là chúng ta không biết gì