La défaite de l’armée française à S

La défaite de l’armée française à Sedan en septembre 1870 marque profondément les orientations politiques de la France durant la IIIe République. Le traité de Francfort (mai 1871) sur lequel la défaite débouche, scellant le sort du territoire français en Europe ainsi que celui des relations franco-allemandes jusqu’en 1914, fait du « problème allemand » un sérieux sujet de préoccupation pour les hommes d’État. En termes géographiques, c’était elle, l’Allemagne, la réelle et constante menace. Pis encore, son développement démographique assurait aux Allemands un développement économique et militaire qui concurrençait continuellement la puissance française.

Surtout, dans l’opinion publique française, l’annexion de l’Alsace-Lorraine est vue comme une oppression des peuples, une injustice réalisée contre le vœu des populations. L’idée d’une revanche est présente, légitimée et entretenue : « Loin de jouer les agresseurs, la France n’aurait fait que réparer une violation du droit en reprenant les provinces perdues15. »

Bien que la question d’Alsace-Lorraine s’estompe fortement dès les années 1890, elle reste un point délicat qui ne cesse d’orienter la politique étrangère française, et rend très difficile un rapprochement entre les deux pays. En effet, le régime français étant fondé sur le suffrage universel, les hommes politiques ne pouvaient pas compter sur un effacement de ce facteur sentimental provoquant l’hostilité populaire des Français à l’égard des Allemands. L’idée d’une revanche ne s’éteint donc pas et, au contraire, continue à préoccuper les esprits et donne lieu au maintien de l’effort militaire en vue d’une guerre.

Le retard de l’industrie métallurgique française sur une Allemagne avec une production propulsée par l’abondance du bassin de la Ruhr et de la Lorraine annexée – ceci constituant un gros avantage pour la guerre moderne –, conjuguée à un ralentissement de la croissance démographique face au maintien allemand, finit par mettre en évidence l’incapacité française de se mesurer seule à seule avec l’Empire allemand. Par surcroît, l’isolement de la France face à l’Allemagne bismarckienne installea le sentiment que la politique de revanche acculait la France dans une impasse. Le nécessaire exutoire à cet acculement est trouvé dans le colonialisme. C’est ainsi que Jules Ferry, « un des premiers, comprit que le pays devait se tourner vers d’autres horizons. La solution de rechange, c’était la politique d’expansion coloniale qui devait permettre à la France de retrouver son rôle de puissance16. » C’est également l’avis partagé de façon encore plus convaincue par Léon Gambetta17, opposant de l’Union républicaine aux conservateurs. Les conservateurs, parfois royalistes mais surtout cléricaux, ne sont pas particulièrement anticoloniaux : la ligne de fracture se trouve en réalité parmi les républicains, en matière coloniale, entre une tendance radicale, celle de ferry, requérant des solutions immédiates aux questions, et une tendance « opportuniste » (Jean Ganiage), celle de Gambetta, qui estime que les expéditions coloniales doivent se lancer dès que l’opportunité s’en présente. Il va sans dire que la constitution d’une doctrine coloniale n’en devient que plus difficile à dégager. C’est par jeu de persuasion et de discours colonialistes orchestrés par le truchement des médias de masse – il s’agit avant tout de la presse, montant en force –, qu’une idéologie se constitue. Emportée par cette tendance, la colonisation française épouse progressivement la forme que les élites politiques veulent lui donner ; la colonisation devint avant tout affaire de députés et d’élites, et non vraiment l’affaire du peuple. Ressort dans cette période toute l’importance des forces parlementaires – ainsi que, de manière compréhensible, les forces élitistes – au cours de la réalisation de cette « œuvre de la Troisième République ».

Kết quả (Việt) 1:

Thất bại của quân đội Pháp tại Sedan vào tháng 9 năm 1870 sâu sắc đánh dấu những định hướng chính trị của Pháp trong nền cộng hòa thứ ba. Các Hiệp ước của Frankfurt (có thể 1871) trên đó thất bại dẫn, niêm phong số phận của các Pháp trong Europe lãnh thổ như là của quan hệ Pháp-Đức cho đến năm 1914, "vấn đề Đức" một nguyên nhân nghiêm trọng cho mối quan tâm cho các quê. Trong điều kiện địa lý, nó đã là cô, Đức, các mối đe dọa thực tế và liên tục. Tệ hơn, Tuy nhiên, phát triển nhân khẩu học của nó đảm bảo Đức phát triển kinh tế và quân sự mà liên tục cạnh tranh với lực đẩy Pháp.Trên tất cả, trong ý kiến công chúng Pháp, sáp nhập vùng Alsace-Lorraine được coi là một sự áp bức của dân tộc, một bất công được thực hiện với mong muốn của các quần thể. Ý tưởng của trả thù là điều này, hợp pháp hoá và duy trì: "xa chơi giặc, thư pháp nào đã thực hiện mà sửa chữa một vi phạm quyền dùng tỉnh. perdues15.Mặc dù các câu hỏi của vùng Alsace-Lorraine mất dần mạnh mẽ ngay từ những năm 1890, nó vẫn còn một điểm tinh tế mà không bao giờ hết để hướng dẫn pháp chính sách đối ngoại, và làm cho nó rất khó khăn để một rapprochement giữa hai nước. Thật vậy, Hệ thống Pháp được dựa trên phổ thông đầu phiếu, các chính trị gia có thể không tính vào erasure yếu tố đa cam này gây ra sự thù địch phổ biến của người Pháp chống lại người Đức. Ý tưởng của một rematch sẽ không tắt vì vậy không và, thay vào đó, tiếp tục phải lo lắng về tinh thần và đưa đến việc duy trì các nỗ lực quân sự để một cuộc chiến tranh.Le retard de l’industrie métallurgique française sur une Allemagne avec une production propulsée par l’abondance du bassin de la Ruhr et de la Lorraine annexée – ceci constituant un gros avantage pour la guerre moderne –, conjuguée à un ralentissement de la croissance démographique face au maintien allemand, finit par mettre en évidence l’incapacité française de se mesurer seule à seule avec l’Empire allemand. Par surcroît, l’isolement de la France face à l’Allemagne bismarckienne installea le sentiment que la politique de revanche acculait la France dans une impasse. Le nécessaire exutoire à cet acculement est trouvé dans le colonialisme. C’est ainsi que Jules Ferry, « un des premiers, comprit que le pays devait se tourner vers d’autres horizons. La solution de rechange, c’était la politique d’expansion coloniale qui devait permettre à la France de retrouver son rôle de puissance16. » C’est également l’avis partagé de façon encore plus convaincue par Léon Gambetta17, opposant de l’Union républicaine aux conservateurs. Les conservateurs, parfois royalistes mais surtout cléricaux, ne sont pas particulièrement anticoloniaux : la ligne de fracture se trouve en réalité parmi les républicains, en matière coloniale, entre une tendance radicale, celle de ferry, requérant des solutions immédiates aux questions, et une tendance « opportuniste » (Jean Ganiage), celle de Gambetta, qui estime que les expéditions coloniales doivent se lancer dès que l’opportunité s’en présente. Il va sans dire que la constitution d’une doctrine coloniale n’en devient que plus difficile à dégager. C’est par jeu de persuasion et de discours colonialistes orchestrés par le truchement des médias de masse – il s’agit avant tout de la presse, montant en force –, qu’une idéologie se constitue. Emportée par cette tendance, la colonisation française épouse progressivement la forme que les élites politiques veulent lui donner ; la colonisation devint avant tout affaire de députés et d’élites, et non vraiment l’affaire du peuple. Ressort dans cette période toute l’importance des forces parlementaires – ainsi que, de manière compréhensible, les forces élitistes – au cours de la réalisation de cette « œuvre de la Troisième République ».

Kết quả (Việt) 2:

Sự thất bại của quân đội Pháp tại Sedan trong tháng 9 năm 1870 một định hướng chính trị sâu sắc của Pháp trong Đệ Tam Cộng Hòa. Hiệp ước Frankfurt (tháng 5 năm 1871) mà trên đó sự thất bại dẫn, niêm phong số phận của lãnh thổ của Pháp ở châu Âu và quan hệ Pháp-Đức cho đến năm 1914, là "vấn đề của Đức" một mối quan tâm nghiêm trọng cho nam giới để Nhà nước. Về mặt địa lý, đó là cô ấy, Đức, các mối đe dọa thực sự và liên tục. Tệ hơn nữa, phát triển nhân khẩu học của nó đảm bảo người Đức một sự phát triển kinh tế và quân sự liên tục cạnh tranh với quyền lực của Pháp. Đặc biệt trong dư luận Pháp, sự sáp nhập của Alsace-Lorraine được xem như một sự áp bức của người dân, một bất công chống lại mong muốn của người dân. Ý tưởng của sự trả thù là hiện nay, hợp pháp hóa và duy trì: "Far từ chơi những kẻ xâm lược, Pháp sẽ chỉ sửa chữa các sự vi phạm pháp luật bằng cách tham gia các tỉnh perdues15. "Mặc dù các câu hỏi của Alsace-Lorraine làm mờ mạnh mẽ vào những năm 1890, nó vẫn còn là một vấn đề tế nhị mà tiếp tục hướng dẫn các chính sách đối ngoại của Pháp, và làm cho nó tái lập quan hệ rất khó khăn giữa hai nước. Thật vậy, hệ thống Pháp được dựa trên phổ thông đầu phiếu, các chính trị gia không thể dựa vào thanh toán bù trừ yếu tố này gây ra sự thù địch tình cảm nổi tiếng của Pháp chống lại Đức. Ý tưởng về một trận tái đấu do đó, không tắt và ngược lại, tiếp tục bận tâm đến tâm trí và làm tăng việc duy trì các nỗ lực quân sự cho một cuộc chiến tranh. Sự chậm trễ của ngành công nghiệp kim loại Pháp trên Đức với sản xuất được hỗ trợ bởi sự phong phú của các Ruhr và Lorraine thôn tính - đây là một lợi thế lớn cho chiến tranh hiện đại - kết hợp với một sự suy giảm trong tăng trưởng dân số đối với việc duy trì Đức, cuối cùng làm nổi bật 'không có khả năng tiếng Pháp để đo lường chỉ có một mình với Đế chế Đức. Ngoài ra, sự cô lập của Pháp chống lại Đức Bismarck installea cảm thấy rằng chính sách trả thù dồn Pháp trong bế tắc. Các ổ cắm cần thiết cho acculement này được tìm thấy trong chủ nghĩa thực dân. Như vậy Jules Ferry, "một trong những người đầu tiên nhận ra rằng nước này đã phải quay tới những chân trời khác. Việc thay thế là chính sách mở rộng thuộc địa mà sẽ cho phép Pháp để giành lại puissance16 vai trò của nó. "Đây cũng là ý kiến chia sẻ ngay cả thuyết phục hơn bởi Leon Gambetta17, chống đảng Cộng hòa Liên bang của đảng Bảo thủ. Đảng Bảo thủ đôi khi Royalists nhưng đặc biệt là các giáo sĩ, không đặc biệt chống thực dân: dòng gãy xương là thực sự trong đảng Cộng hòa trong các vấn đề thuộc địa, giữa một khuynh hướng cấp tiến, phà, đòi hỏi các giải pháp trước mắt để các vấn đề, ​​và một xu hướng "cơ hội" (John Ganiage), mà của Gambetta, người tin rằng các cuộc thám hiểm thuộc địa nên bắt đầu ngay khi có cơ hội. Nó đi mà không nói rằng hiến pháp của một học thuyết thuộc địa chỉ trở nên khó khăn hơn để xác định. Trò chơi này là luận thuyết phục và thực dân phối thông qua các phương tiện truyền thông đại chúng - đó là trên tất cả các báo chí, tăng sức mạnh - một hệ tư tưởng được hình thành. Mang đi theo xu hướng này, thực dân Pháp cũng từng bước hình dạng mà giới tinh hoa chính trị muốn để cho anh ta; thuộc địa đã trở thành một vấn đề của các nghị sĩ và giới tinh hoa, không thực sự công việc kinh doanh của người dân chủ yếu. Mùa xuân trong giai đoạn này tầm quan trọng của các lực lượng quốc hội - và, dễ hiểu, các lực lượng tinh nhuệ - ". Công việc của Cộng hòa thứ ba" trong việc thực hiện điều này