enfin, il existe des droits qui ne

enfin, il existe des droits qui ne sont pas susceptibles d'abus, les droits discrétionnaires, de moins nombreux; par exemple, celui qu'ont les parents d'autoriser ou de refuser le mariage d'un enfant mineur; ou de défendre sa propriété contre l'intrusion d'autrui. de révoquer un testament, voire de refuser de contracter. La jurisprudence contemporaine fait reculer les droits discrétionnairé, en se référant à des notion comme la mauvaise foi d'un contractant, ses procédés vexatoire ou ses promesses fallacieuses: autant "d'abus par déloyauté

Kết quả (Việt) 1:

Cuối cùng, đó là quyền mà không có khả năng lạm dụng, tùy, ít hơn nhiều quyền; Ví dụ, có phụ huynh cho phép hoặc từ chối cuộc hôn nhân của một đứa trẻ nhỏ; hoặc để bảo vệ tài sản của mình chống lại sự xâm nhập của những người khác. một sẽ thu hồi, hoặc thậm chí để từ chối hợp đồng. Luật pháp hiện đại lại tùy quyền, đề cập đến khái niệm như Đức tin xấu của một nhà thầu, mình khó quá trình hoặc sai lời hứa của nó: "của lạm dụng bởi disloyalty

Kết quả (Việt) 2:

Cuối cùng, có quyền mà không có khả năng lợi dụng các quyền tùy ý, ít hơn; ví dụ, của cha mẹ để cho phép hoặc từ chối cuộc hôn nhân của con chưa thành niên; hoặc để bảo vệ tài sản của mình chống lại sự xâm nhập của những người khác. thu hồi một ý hoặc từ chối ký hợp đồng. luật học hiện đại đã đẩy các quyền tùy ý, đề cập đến khái niệm đức tin xấu như một nhà thầu, xử lý những lời hứa phật ý hay sai: như "lạm dụng bởi bất hiếu