Le perfectionnisme : les écrivains

Le perfectionnisme : les écrivains classiques aiment le travail bien fait, et le génie n’empêche pas un énorme et rigoureux travail. Cependant ce travail ne doit pas être trop chargé sinon il perd de son charme.
*La querelle entre les Anciens et les Modernes
Les Anciens s’opposent aux partis pris des Modernes où l’idée du merveilleux ne doit plus dépendre de la mythologie.
Les Anciens : Boileau, Fontaine, Bruyère
Ils défendent la théorie classique qui se base sur la copie de l’Antiquité grecque et latine et sur le passé biblique.
Les Modernes :Thomas Corneille, Perrault
Ils pensent qu’il faut évoluer et s’améliorer en suivant l’enrichissement apporté par les siècles.
Les conciliateurs: Saint-Evremont, Fénelon, Fontenelle
Ils sont au milieu de cette opposition. Ils pensent que le classicisme doit prendre exemple sur la littérature antique tout en suivant les enrichissements apportés par les siècles.
*Les fameuses règles des trois unités:
De nombreux auteurs ne cessent de fixer des règles pour approcher la perfection. Ce vouloir de rendre léger les choses, au théâtre particulièrement, aboutit à dégager les fameuses règles des trois unités.

Kết quả (Việt) 1:

cầu toàn: các nhà văn cổ điển như một công việc tốt thực hiện, và kỹ thuật không ngăn cản một công việc rất lớn và cứng. Tuy nhiên, công việc này không phải là quá nặng nếu nó mất sự quyến rũ của nó.
* Sự tranh chấp giữa người cổ đại và hiện đại bậc
người lớn tuổi chống thiên vị mà ý tưởng hiện đại của tuyệt vời nên không còn phụ thuộc vào thần thoại .
cũ:Boileau đài phun nước thạch
họ bảo vệ các lý thuyết cổ điển mà là dựa trên một bản sao của thời cổ Hy Lạp và La tinh và qua Thánh Kinh hiện đại
:. thomas quạ, Perrault
họ nghĩ rằng nó sẽ phát triển và cải thiện làm giàu sau đây được đưa ra bởi nhiều thế kỷ
hoà giải viên. Thánh Evremont, Fenelon, Mishawaka
họ đang ở giữa sự phản đối này.họ nghĩ rằng nên lấy ví dụ cổ điển của văn học cổ đại trong khi sau cải tiến được thực hiện bởi nhiều thế kỷ
* các quy tắc nổi tiếng của ba đơn vị.
nhiều tác giả tiếp tục thiết lập các quy tắc cho tiếp cận sự hoàn hảo. Điều này sẽ làm cho mọi việc nhẹ hơn, đặc biệt là trong các nhà hát, dẫn đến các quy tắc rõ ràng nổi tiếng của ba đơn vị.

Kết quả (Việt) 2:

Perfectionism: các nhà văn cổ điển như một công việc cũng đã hoàn tất, và kỹ thuật không ngăn chặn một công việc rất lớn và khắt khe. Tuy nhiên việc này không nên quá tải nếu không nó sẽ mất nét duyên dáng của nó.
* cãi vã giữa người cổ đại và các moderns
Les Anciens chống lại xu hướng hiện đại nơi ý tưởng tuyệt vời nên không còn phụ thuộc vào thần thoại.
các trưởng lão: Boileau, fountain, Heather
họ bảo vệ lý thuyết cổ điển mà dựa trên các bản sao của Hy Lạp và Latin thời cổ đại và quá khứ trong kinh thánh.
Les Modernes: Thomas Corneille, Perrault
họ nghĩ rằng nên phát triển và cải thiện bằng cách làm theo làm giàu cung cấp bởi nhiều thế kỷ.
conciliators: Saint-Evremond, Fenelon, Fontenelle
họ đang ở giữa phe đối lập này. Họ nghĩ rằng classicism nên lấy ví dụ về văn học cổ đại sau những cải tiến được cung cấp bởi nhiều thế kỷ.
* các quy tắc nổi tiếng của ba đơn vị:
nhiều tác giả tiếp tục nằm xuống các quy tắc cho sự hoàn hảo gần. Điều này sẽ làm cho những thứ ánh sáng, tại nhà hát dẫn đặc biệt, để xác định các quy tắc nổi tiếng của các đơn vị ba.
.