Dans bien des cas, cette seconde ré

Dans bien des cas, cette seconde réponse se révèle plus utile, plus éclairante que la première. Elle permet de mieux comprendre, de situer plus exactement les divergences entre les confessions chrétiennes, ainsi que d'évaluer les évolutions qui se produisent. On constate, par exemple, qu'au fil des siècles, des points de doctrine se modifient. Ainsi peu de réformés défendront aujourd'hui la double prédestination chère à Calvin, et rares sont les catholiques qui donnent au mot "substance" la même signification qu'au seizième siècle. Même quand les contenus changent ou évoluent, les différences de structures se maintiennent.

Kết quả (Việt) 1:

Trong nhiều trường hợp, điều này phản ứng thứ hai chứng minh hữu dụng hơn, phát sáng hơn so với trước. Nó cho phép để hiểu rõ hơn về việc có nhiều hơn một cách chính xác xác định vị trí sự khác biệt giữa Thiên Chúa giáo mệnh giá, cũng như để đánh giá những phát triển mới xảy ra. Đó là, ví dụ, nhiều thế kỷ, một số điểm của học thuyết thay đổi. Do đó ít cải cách vào ngày hôm nay sẽ bảo vệ đắt tiền predestination đôi cho Calvin, và có vài người công giáo người cho từ "chất" ý nghĩa tương tự như trong thế kỷ 16. Ngay cả khi nội dung thay đổi hoặc phát triển, sự khác biệt trong cấu trúc được duy trì.

Kết quả (Việt) 2:

Trong nhiều trường hợp, câu trả lời thứ hai này là hữu ích hơn, minh nhiều hơn so với trước. Nó bỏ rơi, để xác định vị trí chính xác hơn sự khác biệt giữa các giáo phái Kitô giáo, cũng như đánh giá những thay đổi xảy ra. Chúng tôi xem, ví dụ, rằng qua nhiều thế kỷ, các học thuyết đang thay đổi. Vì vậy, bảo vệ Cải cách ít ngày nay tiền định đôi thân thiết với Calvin, và vài người Công Giáo bỏ từ "chất" cùng một ý nghĩa như thế kỷ thứ mười sáu. Ngay cả khi nội dung thay đổi hoặc phát triển, cấu trúc khác biệt vẫn còn.