5- Droit de visite du pèreLa Cour d

5- Droit de visite du père
La Cour d’Appel de Montpellier a refusé un droit de visite même médiatisée à un père compte tenu d’un précédent enlèvement et le fait que le centre de visite médiatisée ne saurait garantir suffisamment les intérêts et l’intégrité psychique des enfants.
CF Pièce tt°51 : CA montpellier. Ch 1. Section C, 5.02.2013, n°12/02S23
En effet, l’article 373-2-1 du Code Civil dispose que « l’exercice du droit de visite et d'hébergement ne peut être refusé que pour des motifs graves ».

Kết quả (Việt) 1:

5 - bên phải của quyền truy cập vào người chaTòa án cấp phúc thẩm của Montpellier đã từ chối truy cập thậm chí trung gian một người cha có tính đến một loại bỏ trước đó và thực tế rằng các công bố công khai đến thăm Trung tâm không thể đảm bảo đủ quan tâm và tâm linh tính toàn vẹn của trẻ em.CF triển lãm tt # 51: CA montpellier. CH 1. Phần C, 5.02.2013, n ° 12 / 02S 23Thật vậy, điều 373-2-1 của bộ luật dân sự nói rằng "thực hiện quyền của chuyến thăm và chỗ ở có thể phải bị bác bỏ chỉ trên cơ sở nghiêm trọng.

Kết quả (Việt) 2:

5- cha phải
Tòa án cấp phúc thẩm của Montpellier đã từ chối đến thăm quyền thậm chí còn công bố một cha trên tài khoản của một vụ bắt cóc trước đó và các trung tâm du khách công khai không thể đủ bảo đảm lợi ích và vẹn tình cảm của trẻ em.
CF tt Room 51: CA Montpellier. Ch 1. Mục C, 2013/02/05, số 12 / 02S23
Thật vậy, Điều 373-2-1 của Bộ luật dân sự nói rằng "việc thực hiện quyền tiếp cận và chỗ không thể bị từ chối trên căn cứ nghiêm trọng '.