Cette réaction est basée sur trois

Cette réaction est basée sur trois critiques. La première est que l'encyclopédie en ligne n'est pas assez "exacte" et qu'elle ne fait pas "autorité" car elle contient des erreurs et que tout le monde peut y écrire. La seconde, beaucoup d'éléves l'utilisent comme première - et souvent même unique - source. Et la troisième, que Wikipedia est trop facilement accessible et utilisable (et donc recopiable). Beaucoup de professeurs se plaignent que par paresse et/ou méconnaissance

Kết quả (Việt) 1:

Phản ứng này được dựa trên ba đánh giá. Đầu tiên là rằng Việt trực tuyến không phải khá "đúng" và không có 'quyền' bởi vì nó có chứa lỗi và rằng tất cả mọi người có thể viết. Thứ hai, nhiều sinh viên sử dụng nó như là đầu tiên – và thường thậm chí duy nhất - nguồn. Và thứ ba rằng Wikipedia là quá dễ dàng truy cập và có thể sử dụng (và vì vậy recopiable). Nhiều giáo viên khiếu nại bởi sự lười biếng hoặc vô minh

Kết quả (Việt) 2:

Cette phản ứng est basée sur trois phê bình. La Première est que l'encyclopédie en ligne n'est pas assez "exacte" et qu'elle ne fait pas "autorité" xe elle contient des erreurs et que tout le monde peut y écrire. La seconde, beaucoup d'éléves l'utilisent comme Premiere - et même souvent độc đáo - nguồn. Et la troisième, que Wikipedia est trop facilement truy cập et utilisable (et donc recopiable). Beaucoup de professeurs se plaignent que par paresse et / ou méconnaissance