Le désir est à distinguer du besoin

Le désir est à distinguer du besoin

"Ce qu'on n'a pas, ce qu'on n'est pas, ce dont on manque, voilà l'objet du désir", disait Platon. Ce dont on manque n'est-il pas en effet ce dont on a besoin ? Aussi le désir semble-t-il être la prise de conscience du besoin (besoin de boire, manger, dormir, se reproduire, etc.).
Mais, si le désir n'était que la conscience d'un besoin, comment expliquer que les hommes ne se contentent pas de désirer ce dont ils ont besoin ? A la différence du besoin, qui, une fois satisfait, disparaît, le désir semble insatiable : à peine lui a-t-on donné satisfaction que, tel le phoenix, il renaît de ses cendres, à la recherche d'un nouvel objet sensé lui procurer à nouveau et davantage du plaisir !

Le besoin, chaque fois qu'il peut être satisfait disparaît de la conscience du sujet : il n'est originairement que la relation d'appropriation de l'être vivant à son milieu, dans lequel il puise les moyens de sa subsistance. C'est lorsque l'objet du besoin vient à manquer que le manque éprouvé se transforme en désir. Ce n'est pas que le besoin alors disparaisse, mais il se métamorphose et se met à vivre de sa vie propre, une vie attisée par l'imagination. Et, comme ce qui est donné ne peut évidemment pas rivaliser avec ce qui est imaginé (c'est toujours bien mieux chez les autres ...) le sujet ne va pas se contenter de ce que son milieu de vie naturel lui offre : il va le transformer de manière à le conformer à son attente.

C'est ainsi que, par le désir, l'être humain devient producteur, qu'il cesse d'être simple consommateur et que son monde, le monde humain, est monde du désir.

Kết quả (Việt) 1:

mong muốn là để phân biệt sự cần thiết

"gì không, những gì không phải là, những gì là thiếu ở đây là đối tượng của sự ham muốn là," plato nói. những gì chúng ta thiếu nó là không thực tế những gì chúng tôi cần? cũng mong muốn nó có vẻ là nhận thức về sự cần thiết (cần uống, ăn, ngủ, sinh sản, vv.).
nhưng nếu mong muốn chỉ là nhận thức của một nhu cầu,làm thế nào mà người đàn ông không chỉ muốn những gì họ cần? một sự khác biệt về nhu cầu, trong đó, một lần hài lòng, biến mất, mong muốn dường như vô độ: ông không Đã được đưa ra hài lòng, như chim phượng hoàng tái sinh từ đống tro tàn của nó, tìm kiếm một đối tượng cảm giác mới có được anh ta một lần nữa và nhiều niềm vui

nhu cầu,bất cứ khi nào nó có thể được đáp ứng sẽ biến mất từ ​​ý thức của chủ thể: nó vốn là sự chiếm đoạt của các mối quan hệ với môi trường sống, trong đó nó thu hút phương tiện của tự cung tự cấp. khi nó là đối tượng có nhu cầu chạy mà thiếu chứng minh biến thành mong muốn. đây không phải là cần thiết sau đó biến mất,nhưng nó được biến đổi và bắt đầu sống cuộc sống riêng của mình, một cuộc sống thúc đẩy bởi trí tưởng tượng. và như được đưa ra rõ ràng là không thể cạnh tranh với những gì được tưởng tượng (điều này luôn luôn là tốt nhất trong những người khác ...) chủ đề sẽ không giải quyết cho những gì môi trường tự nhiên của nó cung cấp ông: ông sẽ biến đổi để phù hợp với mong đợi của họ.

do đó,bởi mong muốn, con người sẽ trở thành một nhà sản xuất, anh còn là một người tiêu dùng chỉ và thế giới của mình, thế giới con người là thế giới của dục vọng.

Kết quả (Việt) 2:

Những mong muốn là để phân biệt sự cần thiết

"mà đã không, những gì nó là không phải, đó là mất tích, đây là đối tượng của ham muốn," nói Plato. Những gì là thiếu là nó không thực sự là những gì chúng tôi cần? Cũng mong muốn có vẻ là nâng cao nhận thức về sự cần thiết (cần phải uống, ăn, ngủ, sao chép, vv.).
Nhưng nếu mong muốn là có ý thức của một nhu cầu, Làm thế nào để giải thích rằng những người đàn ông không phải nội dung để mong muốn những gì họ cần? Trái ngược với sự cần thiết, trong đó, một khi đáp ứng, biến mất, những mong muốn có vẻ insatiable: hiếm khi nó đã cho anh ta hài lòng rằng, như hội Phượng hoàng, nó được tái sinh từ đống tro tàn, tìm kiếm một đối tượng âm thanh mới cung cấp mới và thú vị hơn!

sự cần thiết, bất cứ khi nào nó có thể được hài lòng biến mất từ ý thức của các chủ đề: nó là ban đầu như mối quan hệ của chiếm đoạt của các được sống trong môi trường của nó, từ đó nó rút ra sinh kế của nó. Điều này là khi đối tượng của sự cần thiết có thể thiếu cung cấp khả năng biến thành mong muốn. Điều này không phải là sự cần thiết, sau đó biến mất, nhưng ông biến và bắt đầu sống cuộc sống riêng của mình, một cuộc sống mà thúc đẩy bởi trí tưởng tượng. Và, như những gì được đưa ra không thể tất nhiên pas sẽ đối thủ những gì tưởng tượng (nó luôn luôn là nhiều tốt hơn ở những người khác...) chủ đề sẽ không giải quyết cho những gì các môi trường sống tự nhiên của mình cung cấp nó: nó sẽ biến nó phù hợp với chờ đợi của mình

vậy, bởi mong muốn, con người sẽ trở thành nhà sản xuất, nó không còn là một người tiêu dùng chỉ và thế giới của mình, thế giới con người, là thế giới của ham muốn.