Ainsi, la résidence habituelle de S

Ainsi, la résidence habituelle de Sarah NGUYEN était au Vietnam et le déplacement illicite de l'enfant ne peut entraîner un changement de résidence, d'autant plus qu'il le sera démontré, Madame NGUYEN a engagé toutes les procédures nécessaires au Vietman afin d'obtenir le retour de sa fille.
■ Concernant le domicile du défendeur, il existe également une difficulté.
En effet, s'il est certain que l'enfant a quitté le territoire Vietnamien le 4 février 2015 comme le démontre le document de sortie du territoire, Madame NGUYEN n’a aucune information du lieu où se trouve sa fille ainsi que Monsieur AZAIS.

Kết quả (Việt) 1:

Vì vậy, nơi cư trú thường xuyên của Sarah Nguyễn là Việt Nam và việc loại bỏ sai trái của đứa trẻ có thể dẫn đến một sự thay đổi của nơi cư trú, đặc biệt là khi nó sẽ được hiển thị, bà Nguyễn đã cam kết tất cả các thủ tục cần thiết cho Vietman để có được sự trở lại của con gái của mình.■ liên quan đến nơi cư trú của bị đơn, chỗ ở này cũng có một sửa chữa.Thật vậy, ông là nhất định rằng con đã rời khỏi lãnh thổ Việt Nam 4 tháng 2 năm 2015, như thể hiện bởi đầu ra của các tài liệu lãnh thổ, Madam Nguyễn đã không có thông tin về nơi ở của con gái của ông và ông AZAIS.

Kết quả (Việt) 2:

Như vậy, cư trú thường xuyên của Sarah Nguyen đang ở Việt Nam và việc loại bỏ sai trái của các con có thể dẫn đến một sự thay đổi nơi cư trú, đặc biệt là khi nó sẽ được chứng minh, Bà NGUYỄN kêu gọi tất cả các thủ tục cần thiết để Vietman có được sự trở lại của cô con gái.
■ Về nơi cư trú của bị đơn, đó cũng là một vấn đề.
Trong thực tế, nó là chắc chắn rằng đứa trẻ rời khỏi lãnh thổ Việt ngày 04 Tháng 2 năm 2015 như trong các tài liệu đầu ra lãnh thổ, bà Nguyễn không có thông tin về nơi ở của con gái ông và ông AZAIS.