Quantitativement, nous l’avons vu,

Quantitativement, nous l’avons vu, les contenus participatifs sur les sites de presse se
caractérisent principalement par les commentaires. Cette forme de « participation-réaction »
est caractéristique de la participation qui marque les années 2004-2007, sur les sites
d’information : une production écrite s’appuyant sur des avis et des opinions. La participation
amateur rejoint ici une forme d’expression mise en exergue par les blogs qui, « au contraire de
certaines nouvelles formes de journalismes (les quotidiens gratuits d'information, par exemple),
[sont] beaucoup plus proches d'un certain journalisme d'opinion, que d'une diffusion neutre et
plus centrée sur les faits. » (Cardon et al., 2006, p. 22).
Cette tendance d’un internaute davantage commentateur que producteur d’information semble
généralisée et n’est pas propre aux sites d’information de médias « traditionnels ». Aurélie
Aubert analyse ainsi les motivations des contributeurs à Rue89 : « porter un regard décalé et/ou
orienté sur une actualité que l’internaute souhaite commenter. […] L’écriture de « papiers » est
perçue par les internautes comme la possibilité d’exprimer une opinion engagée, et donc de
produire des éditos politiques, vitrine d’une pensée personnelle que l’on souhaite publiciser »
(Aubert, 2008, p. 103).
De même, Agoravox qui entendait, à ses débuts, réunir des « capteurs ou témoins d’un
événement » (dans la lignée du slogan « Every Citizen is a Reporter » de son modèle sud-coréen
Ohmynews), s’est rapidement trouvé confronté à une dérive imprévue de ses contenus vers le
commentaire, dérive déplorée par ses fondateurs et qu’ils ont tenté, sans succès, d’enrayer avec
8
la mise en place de nouveaux dispositifs tels que les « wiki enquêtes » (Noblet et PignardCheynel,
2009).
Cette participation essentiellement écrite et relevant, de manière prépondérante, du
commentaire (au sens propre de réaction à une publication du site comme au sens figuré de
commentaire de l’actualité ou d’événements) est encouragée par les sites de presse qui
sollicitent fréquemment l’avis de leurs lecteurs. Cela se traduit par l’ouverture généralisée des
articles aux commentaires, mais également par la création de forums thématisés ou encore par
la publication d’appels explicites, sur le mode : « qu’en pensez-vous ? », « donnez-nous votre
avis ? », etc.

Kết quả (Việt) 1:

Định, chúng tôi đã thấy, nội dung có sự tham gia trên trang web tin tức làchủ yếu là đặc trưng bởi các ý kiến. Hình thức tham gia phản ứng.là đặc tính của sự tham gia đánh dấu năm 2004-2007, trên các trang webthông tin: một sản xuất văn dựa vào lời khuyên và ý kiến. Tham gianghiệp dư tham gia ở đây một hình thức biểu hiện được đánh dấu bằng cách viết blog mà, "thay vì của".một số hình thức mới của báo chí (miễn phí tờ báo hàng ngày để thông tin, ví dụ),gần gũi hơn với một quan điểm báo chí nhất định, mà của một phổ biến trung lập vànhiều tập trung vào các sự kiện. "(Cardon et al. 2006, trang 22).Xu hướng này để người dùng thêm thông tin có vẻ rằng bình luận nhà sản xuấtphổ biến rộng rãi và không phải là duy nhất cho các phương tiện truyền thông "truyền thống" tin tức trang web AurélieAubert do đó phân tích các động lực của những người đóng góp để Rue89: ' offbeat nhìn và/hoặc.tập trung vào tin tức người dùng muốn bình luận. […] Bằng văn bản "Giấy tờ" làcảm nhận của người dùng như khả năng để thể hiện một ý kiến tham gia, và do đó củasản xuất xã luận chính trị, trưng bày của một cá nhân suy nghĩ muốn quảng cáo»(Aubert, 2008, p. 103).Tương tự, Agoravox dự định, trong giai đoạn trứng của nó, với nhau "cảm biến hoặc nhân chứng.sự kiện "(phù hợp với phương châm"mỗi công dân là một phóng viên"mô hình Nam Triều tiên của nó)OhMyNews), một cách nhanh chóng tìm thấy chính nó phải đối mặt với bất ngờ trôi dạt của nội dung của nó để cácBình luận, bắt nguồn từ ân bởi người sáng lập của nó và rằng họ đã cố gắng, không thành công, để ngăn chặn với 8việc thực hiện các tính năng mới như "điều tra wiki" (Noblet và PignardCheynel,năm 2009).Điều này về cơ bản văn tham gia và báo cáo, chủ yếu, củaBình luận (theo nghĩa của phản ứng với một ấn phẩm của các trang web như trong ý nghĩa tượng trưng của)Bình luận tin tức hoặc sự kiện) được khuyến khích bởi những tin tức trang web màthường xuyên thu hút ý kiến độc giả của họ. Điều này vào việc mở rộng rãiBài viết với ý kiến, mà còn thông qua việc tạo ra của chủ đề diễn đàn hoặc bằngviệc xuất bản các cuộc gọi rõ ràng để chế độ: "bạn nghĩ gì?", "cung cấp cho chúng tôi của bạn.thông báo? », vv.

Kết quả (Việt) 2:

Về mặt định lượng, chúng ta đã thấy, có sự tham gia nội dung trên các trang web tin tức được
đặc trưng chủ yếu bởi các ý kiến. Đây là hình thức "tham gia phản ứng"
là đặc trưng của sự tham dự đó đánh dấu những năm 2004-2007, trên các trang web
thông tin: một văn bản sản xuất dựa trên các ý kiến và quan điểm. Sự tham gia
nghiệp dư tham gia của một hình thức biểu hiện nổi bật của blog đó, "không giống như
một số hình thức mới của journalisms (nhật báo miễn phí, ví dụ),
[là] gần gũi hơn với một báo chí ý kiến rằng một khuếch tán trung lập và
tập trung hơn vào các sự kiện. "(Cardon et al., 2006, p. 22).
Xu hướng này của một người lướt hơn sản xuất bình luận thông tin xuất hiện
trên diện rộng và không cụ thể cho các phương tiện truyền thông các trang web thông tin" truyền thống ". Aurelie
Aubert và phân tích các động cơ của những người đóng góp để Rue89, "một cái nhìn mặc kỳ quặc và / hoặc
tập trung vào một chuyên đề mà người sử dụng muốn bình luận. [...] Các văn bản về "giấy tờ" là
cảm nhận của người dùng cơ hội để đưa ra ý kiến cam kết và do đó
tạo ra các bài xã luận chính trị, cửa sổ của một tư tưởng cá nhân mà người ta muốn công khai
"(Aubert, 2008 , p. 103).
Tương tự như vậy, Agoravox người dự định lúc khởi điểm của nó, mang lại với nhau "cảm biến hay nhân chứng của
sự kiện" (phù hợp với phương châm "Mỗi công dân là một phóng viên" của mình mô hình Hàn Quốc
OhmyNews) đã sớm phải đối mặt với một drift bất ngờ của nội dung của nó vào
bình luận, lên án trôi dạt do các sáng lập của mình và họ đã cố gắng không thành công để tạm dừng với
8
thành lập các thiết bị mới như "điều tra wiki "(Noblet và PignardCheynel,
2009).
Điều này chủ yếu được viết và giảm sự tham gia, chủ yếu là, các
comment (trong phản ứng nghĩa đen đến một ấn phẩm của trang web như nghĩa bóng của
bài bình luận về tin tức hoặc sự kiện) được khuyến khích bởi các trang web tin tức
thường xuyên tìm kiếm các ý kiến của độc giả của họ. Điều này dẫn đến việc mở rộng các
mặt hàng để cảm nhận, nhưng cũng bằng cách tạo ra các diễn đàn theo chủ đề hoặc thông qua
các ấn phẩm của các cuộc gọi rõ ràng về các chế độ: "bạn nghĩ gì? "" Hãy cho chúng tôi bạn
ý kiến? "Vv