5 - âm thanh-uống phương phápÂm thanh-uống phương pháp được sinh ra trong chiến tranh thế giới thứ hai để đáp ứng nhu cầu của quân đội một cách nhanh chóng đào tạo những người nói các ngôn ngữ khác ngoài tiếng Anh."Phương pháp của quân đội" đã được tạo ra sau đó. Phương pháp này đã thực sự kéo dài chỉ được 2 năm, nhưng nó đã gây ra một quan tâm rất lớn trong môi trường giáo dục. Nó là trong những năm 1950 áp dụng chuyên gia ngôn ngữ học đã tạo ra phương pháp âm thanh-miệng (MAO), dùng như cơ sở các phương pháp của quân đội và có hệ thống áp dụng:-một lý thuyết của ngôn ngữ: distributional cấu trúc ngôn ngữ học- và một lý thuyết tâm lý học: Behaviorism.Mục đích của MAO là giao tiếp bằng một ngôn ngữ nước ngoài, lý do mà là 4 kỹ năng để giao tiếp trong cuộc sống hàng ngày.Tuy nhiên, nó vẫn ưu tiên cho răng miệng. Nó thấy ngôn ngữ như là một tập hợp các thói quen, automations ngôn ngữ làm cho rằng hình thức thích hợp ngôn ngữ được sử dụng trong một cách tự phát.Nó từ chối những quan niệm universalist ngôn ngữ xem xét rằng mỗi ngôn ngữ có hệ thống riêng của mình về ngữ âm, hình thái học và cú pháp. Như nó không xem xét mức độ ngữ nghĩa, ý nghĩa đã không một ưu tiên trong ngôn ngữ nước ngoài.C’est pourquoi le vocabulaire était relégué au second plan par rapport aux structures syntaxiques. De plus, les habitudes linguistiques de la langue maternelle étaient considérées principalement comme une source d’interférences lors de l’apprentissage d’une langue étrangère ; afin de les éviter, il était recommandé que le professeur communique uniquement dans la langue étrangère. La place de la culture étrangère est très importante mais elle est introduite comme une cause d’erreurs de compréhension. Aussi la M.A.O. développe-t-elle un projet de comparatisme culturel mettant l’accent sur les différences dans les façons de vivreCette méthodologie a besoin pour s’appliquer d’instruments comme les exercices structuraux et les laboratoires de langues pour réaliser une acquisition et une fixation d’automatisme linguistique. On remarque que la linguistique et la psychologie de l’apprenant sont présentes dans la conception didactique de la méthodologie.La MAO a été critiquée pour le manque de transfert hors de la classe de ce qui a été appris et on a considéré que sa validité se limitait au niveau élémentaire. De même, à l’enthousiasme pour les exercices structuraux a succédé la déception. En effet les exercices ennuyaient les élèves, les démotivaient et le passage du réemploi dirigé au réemploi spontané ne se faisait que rarement. Il faut aussi mentionner que le fait d’enseigner la grammaire étape par étape, n’interdisait aucunement la fréquence des fautes.A partir du début des années 1960, on a assisté à une importante influence de la linguistique sur la didactique du français langue étrangère. L’expression “linguistique appliquée” devient alors synonyme de “pédagogie des langues” ce qui révèle son influence sur la didactique des langues étrangères en France.La MAO n’a pas connu de réalisations françaises en F.L.E., mais certains aspects seront repris dans la méthodologie audio-visuelle française. Elle sera finalement mise à mal lorsque le behaviorisme et le distributionnalisme seront remis en question par les linguistes eux-mêmes.
đang được dịch, vui lòng đợi..