Trần Thị Thùy Trang
Mã SV: 13F7031088
Nhom 2
Question1: Theo bạn; y-ông có một phương pháp giảng dạy hoàn hảo / tối ưu hay không?
Tôi nghĩ rằng; có không phải là một phương pháp giảng dạy hoàn hảo / tối ưu. Mặc dù mỗi phương pháp, có rất nhiều positves, chẳng hạn như:
- Nó có thể được áp dụng cho tất cả các cán bộ công chức (thanh thiếu niên, người lớn, trường học hoặc tổng hợp).
- Mục tiêu tổng quát giúp học viên học tốt; . Để đạt được kết quả tốt
- nó giúp người học có một nền tảng ngữ pháp vững chắc; để có đủ vốn từ vựng; giao tiếp tốt hơn
phương pháp nhưng mỗi; đó cũng là tiêu cực; chẳng hạn như:
- Mỗi phương pháp này chỉ sử dụng cho một đối tượng hoặc kỹ năng. Như trong phương pháp truyền thống: các objetive nói chung là để tạo điều kiện tiếp cận với các văn bản; tiết kiệm như văn học; Phương pháp trực tiếp trong Phương pháp SGAV, phương pháp chức năng danh nghĩa: concetrent khi họ tìm hiểu để nói chuyện; để giao tiếp trong các tình huống của cuộc sống hàng ngày
- Bạn không thể áp dụng một phương pháp cho mục tiêu công cộng dài bởi vì phương pháp này sẽ nhàm chán.
Đó là lý do tại sao chúng ta phải kết hợp phương pháp để có một bài học hoàn hảo. Sử dụng phương pháp truyền thống với phương pháp SGAV, phương pháp chức năng-nghĩa để giúp các học viên hiểu và giúp đỡ giáo viên dạy tốt, ví dụ.
Nói chung, mỗi phương pháp có những quan điểm của tính tích cực và cũng có những quan điểm của các tiêu cực , phương pháp này có thể có tốt hơn tích cực hơn so với các phương pháp khác. Nhưng ta không thể nói rằng một trong những phương pháp là hoàn hảo.
đang được dịch, vui lòng đợi..
