Dans mon blog, on peut remarquer be

Dans mon blog, on peut remarquer beaucoup de similitudes entre l'anglicanisme et le catholicisme romain. Pourtant, il doit bien y avoir une différence, aussi non pourquoi avoir créer l'anglicanisme? En réalité, la différence est minime. Effectivement, ces deux églises sont des églises chrétiennes, originaire de la même source, utilisent la Bible ainsi que l'apocryphe et récitent les symboles de Nicée. Elles célèbrent également les mêmes sacrements, ont la même organisation au niveau de leur clergé et les lieux de cultes sont très semblables.
Les différences se trouvent dans les détails. Elles ont pour source une même problématique: qui détient l'autorité? En ce qui concerne l'église catholique romaine, c'est le pape, qui voit son pouvoir et son prestige augmenté au fur et à mesure.Mais est-ce bon de donner tout ce pouvoir à une seule et même personne? L'église anglicane pense que non, et a donc décidé de répandre son autorité sur plusieurs lieux. Chaque église anglicane appartient à la communion anglicane grâce à sa communion avec l’Archevêque de Canterbury et au fait qu’elle cherche à maintenir la foi catholique et l’ordre réformé qui constituent l’héritage de l’Église d’Angleterre. Mais elles sont toutes indépendantes. L’Archevêque n’a aucune autorité légale hors du diocèse de Canterbury : il est à la fois chef spirituel et symbole d'unité, mais pas plus.
Les anglicans ont également plus de liberté officielle que les catholiques romains.
Une autre différence, c’est que pour les catholiques romains il s’agit d’être en communion avec le pape, alors que pour les anglicans il est plutôt question d’adhérer à la foi catholique comme celle-ci a été héritée des premiers chrétiens.

Kết quả (Việt) 1:

Trong blog của tôi, một trong những có thể nhận thấy nhiều điểm tương đồng giữa Anh giáo và Cơ đốc giáo La Mã. Tuy nhiên, nó cũng nên có một sự khác biệt, cũng không sao đã tạo Anh giáo? Trong thực tế, sự khác biệt là tối thiểu. Trên thực tế, hai nhà thờ là nhà thờ Thiên Chúa giáo, có nguồn gốc từ cùng một nguồn, sử dụng kinh thánh và các Apocrypha và đọc những biểu tượng của Nicaea. Họ cũng tổ chức các bí tích tương tự, có tổ chức cùng cấp của giáo sĩ của họ và những nơi thờ phượng là rất tương tự như.
sự khác biệt nằm trong các chi tiết. Họ phải nguồn cùng một vấn đề: những người có thẩm quyền? Đối với nhà thờ Cơ đốc giáo La Mã, nó là giáo hoàng, Ai sẽ thấy sức mạnh của mình và uy tín của mình tăng lên với đo lường.Nhưng là nó tốt cho tất cả sức mạnh để một và cùng một người? Giáo hội Anh giáo không nghĩ thế, và quyết định trải rộng quyền lực của mình trên một số địa điểm. Mỗi giáo hội Anh giáo là một phần của giáo hội Anh thông qua của ông hiệp thông với tổng giám mục Canterbury và thực tế rằng nó tìm kiếm để duy trì Đức tin công giáo và các chương trình cải cách mà tạo thành các di sản của giáo hội Anh. Nhưng họ là tất cả độc lập. Tổng giám mục đã không có quyền pháp lý ra khỏi giáo phận Canterbury: Nó là lãnh đạo tinh thần và biểu tượng của sự thống nhất, nhưng không nhiều hơn.
Anh giáo có quyền tự do cũng chính thức hơn công giáo La Mã.
một khác biệt, nó là rằng đối với người công giáo La mã nó là để ở hiệp thông với giáo hoàng, trong khi cho Anh giáo thay vì vấn đề để tuân theo Đức tin công giáo như nó được thừa kế từ các Kitô hữu đầu.
.