« Quelles que fussent les idées de

« Quelles que fussent les idées de Napoléon, il était à la tête du siècle et marchait avec l'Europe nouvelle contre l'Europe ancienne » (1). Doin oppose en fait l'Europe des peuples à l'Europe des rois, mais reproche à Napoléon d'avoir abandonné les peuples pour se rapprocher des rois, ce qui causa, à ses yeux, sa perte. « Du moment que Napoléon rétablit les distinctions nobiliaires, la grande réformation politique de l'Europe devint impossible. Napoléon marchant dans le sens des rois, la guerre ne pouvait avoir d'autre résultat que quelque dépossession, quelque changement de dynastie » (2).

Kết quả (Việt) 1:

"Bất cứ điều gì các ý tưởng của Napoleon, ông là ở phần đầu của thế kỷ và đi bộ với các châu Âu mới chống lại cũ Europe ' (1). Làm thực sự phản đối hội châu Âu của các dân tộc Châu Âu của các vị vua, nhưng than phiền rằng Napoleon bỏ rơi dân tộc gần Kings, trong mắt, khiến mất mát của nó. "Chừng nào Napoleon tái thiết lập các giải thưởng cao quý, cuộc cải cách chính trị lớn của châu Âu đã trở thành không thể. "Napoleon đi bộ trong sự chỉ đạo của các vị vua, chiến tranh không thể có là một kết quả hơn bất kỳ dispossession, một số thay đổi của triều đại" (2).

Kết quả (Việt) 2:

"Dù là những ý tưởng của Napoleon, ông là ở phần đầu của thế kỷ này và đã đi bộ với châu Âu mới chống lại Old châu Âu" (1). Doin thực sự trái ngược với châu Âu của các dân tộc để các vị vua châu Âu, nhưng đổ lỗi cho Napoleon bỏ rơi nhân dân để có được gần gũi hơn với vua, mà gây ra, trong mắt anh, mất mát của mình. "Chừng nào Napoleon lại sự phân biệt dòng dõi quý tộc, cải cách chính trị vĩ đại của châu Âu đã trở thành không thể. Napoleon hành quân theo hướng của các vị vua, chiến tranh có thể không có kết quả khác hơn là một tước, một sự thay đổi của các triều đại "(2).