Benveniste montre qu’il ne s’agit p

Benveniste montre qu’il ne s’agit pas à proprement parler d’un pluriel, mais d’un je amplifié (je + d’autres). Ce nous peut dénoter:
• un ensemble de sujets qui assument une même énonciation (le pluriel/le collectif);
• l’énonciateur (singulier ou collectif) et un co-énonciateur (singulier, pluriel, collectif);
• l’énonciateur et une 3-e personne;
• un énonciateur singulier – nous de majesté, nous d’auteur.

Kết quả (Việt) 1:

Benveniste cho thấy rằng nó là không nghiêm chỉnh nói một số nhiều, nhưng một trong tôi khuếch đại (I + những người khác). Điều này có thể chỉ:• một tập hợp các chủ đề có giả định một câu nói tương tự (số nhiều / tập thể);• enunciator (số ít hoặc tập thể) và một đồng enunciator (số ít, số nhiều, tập thể);• enunciator và 3-rd người;• một số ít enunciator - hùng vĩ, tất cả chúng tôi bản quyền.

Kết quả (Việt) 2:

Benveniste cho thấy rằng nó không phải là nói đúng một số nhiều, nhưng một khuếch đại I (I + những người khác). Rằng chúng ta có thể chỉ ra:
• một tập hợp các chủ đề mà giả sử một lời nói đơn (số nhiều / tập);
• loa (số ít hoặc tập thể) và một đồng utterer (số ít, số nhiều, tập thể);
• loa và của người thứ 3;
• một utterer số ít - chúng tôi Majesty chúng tôi về bản quyền.