Une jurisprudence épisodique, comme

Une jurisprudence épisodique, commence en 1951, avait décidé qu’en cas de pluralité de causes à l’origine d’un même dommage, chacune n’en était la cause que d’une partie; si la faute coexistait avec une force majeure, un fait d’un tiers, même prévisible, ou une faute de la victime, son auteur n’était tenu que d’une reparation partielle.

Kết quả (Việt) 1:

Episodic luật học, bắt đầu từ năm 1951, đã quyết định rằng trong trường hợp đa số các nguyên nhân tại nguồn gốc của một thiệt hại tương tự, mỗi là nguyên nhân của một bên; Nếu lỗi coexisted với một kháng, một hành động của một bên thứ ba, thậm chí dự đoán được, hoặc một lỗi của nạn nhân, tác giả của nó đã được yêu cầu duy nhất để bồi thường thiệt hại một phần.

Kết quả (Việt) 2:

luật học tập, bắt đầu từ năm 1951, đã quyết định rằng trong trường hợp của nhiều nguyên nhân gốc rễ cho sự thiệt hại như nhau, mỗi không phải là nguyên nhân của một bên; nếu lỗi cùng tồn tại với bất khả kháng, một hành động của một bên thứ ba, thậm chí có thể dự đoán, hoặc một lỗi của nạn nhân, thủ phạm đã được đưa ra chỉ một phần sửa chữa.