UNIVERSITÉ PARIS 13Master 2 - Mécanique et physique des matériauxRAPPORT DE STAGESujet de stage :CALCUL DES FORCES NODALES DUES A UNEDISLOCATION SUR UN ELEMENT DE SURFACETRIANGLE LINEAIREPrésente par : HOANG The KhiemEncadrant : M. Sylvain QUEYREAU, Maître de conférencesVilletaneuse, September 2013 Page 1Table de matièreRemercicements ................................................................................................................................ 21. INTRODUCTION ................................................................................................................. 32. ETUDE BIBLIOGAPHIE ...................................................................................................... 42.1. Rappel sur le modèle d’Eshelby: [Pinot 2010], [Hoang et al. 2011], [Zaoui 1998] .......... 42.1.1. Problème de l’inclusion (problème I) ............................................................................ 42.1.2. Problème de l’inhomogénéité (problème II) .................................................................. 52.2. Interaction entre une dislocation et une inclusion cylindrique [Dundurs 1969]............. 62.2.1. Interaction de la dislocation vis .............................................................................. 62.2.2. Dislocation coin dans la position générale dans la matrice ..................................... 72.3. Couplage dislocation dynamique dans l’élément fini .................................................... 8
3. MISE EN PRATIQUE DU PROBLEME D’ESHELBY DANS COMSOL ............................. 9
3.1. Problème considéré ....................................................................................................... 9
3.2. Vérifications des conditions des simulations ............................................................... 10
3.2.1. Inhomogénéité d’ESHELBY .................................................................................. 10
3.2.2. Inclusion d’ESHELBY ............................................................................................... 11
3.3. Le cas des matériaux faiblement anisotropes............................................................... 13
3.3.1 Les réseaux de la particule et de la matrice sont coïncidants. ...................................... 13
3.3.2 La matrice et la particule présentent une relation d’orientation ................................... 14
4. CALCUL D’UNE FORCE NODALE PAR UNE DISLOCATION SUR UN ELEMENT DE
SURFACE TRIANGLE .............................................................................................................. 19
4.1. Géométrie du problème................................................................................................ 19
4.2. Analyse les expressions de la force nodale de la dislocation ........................................ 22
4.3. Les intégrales initiales ................................................................................................. 27
4.4. Algorithme de calcul.................................................................................................... 28
Conclusion ..................................................................................................................................... 29
Bibliographies ................................................................................................................................ 30
Page 2
Remercicements
Je voudrais premièrement exprimer mon remerciement à l’Institut de Galilée qui m’a donné
l’occasion de faire ce stage.
Je remercie le laboratoire LSPM de m’avoir permis de bien effectuer ce travail. Grâce à cette
opportunité, j’ai pu compléter ma formation et surtout j’ai obtenu plusieurs expériences de
travail qui vont m’être très utiles à l’avenir.
Je souhaite remercier particulièrement Monsieur Sylvain QUEYREAU, mon responsable de
stage, pour son accueil et son aide dans mon intégration au cœur et pour m’avoir accompagné
durant ces quatre mois. Pendant le travail, il m’a donné non seulement des connaissances
professionnelles mais aussi des conseils sur les problèmes que l’on peut rencontrer dans le
monde du travail.
Je souhaite remercier également à Monsieur Radhi ABDELMOULA, mon responsable de la
formation MPM2, pour ses partages de connaissance, pour ses conseils pendant le temps que
je travaille au laboratoire.
Je voudrais destiner un grand remerciement à mes amis du laboratoire LSPM qui m’ont aidé
beaucoup pour que je puisse bien réaliser mon stage et m’ont particulièrement offert une
ambiance amicale lors du travail.
Page 3
1. INTRODUCTION
Dans les alliages, l’ajout de particule de seconde phrase dans une matrice permet d’améliorer
les propriétés mécaniques des matériaux.
Un premier effet, beaucoup discutes, est l’Effet ESHELBY : parce que les propriétés
mécanique sont différentes entre la particule et la matrice sont différents, ils existent un
champ de contrainte ( ) ij X
dans la matrice ( X
est ici le vecteur de position). Eshelby a
proposé un modèle analytique dans le cas ou la matrice et la particule sont des milieux
isotropes élastiques parfaits. Ce modèle relativement simple marche bien pour les hypothèses
proposées et reste très utilisés comme dans les simulations de Dynamique de Dislocations.
Dans les matériaux réels, il y a des dislocations qui sont les défauts linéaires du réseau
cristallin qui sont associées à la plasticité, déformation irréversible des matériaux cristallins.
Les dislocations sont aussi sources d’un champ de contrainte ( ) dislo ij X
. Avant même que des
dislocations entrent en contacte avec des particules, les deux champs de contrainte de vont
interagir.
Il existe un modèle analytique [Dundurs] à deux dimensions de l’interaction d’une
dislocation droite avec une particule cylindrique. Mais dans le cas général, on a besoin d’un
modèle à trois dimensions pour rendre le compte interaction de la dislocation et la particule.
Une solution est alors un couplage entre Dynamique Dislocation (DD) avec les Eléments
Finis (EF).Dans ce couplage DD/EF, on a besoin de calculer la force nodale associée aux
tractions non relaxées dues aux dislocations sur la surface du domaine considéré. Ceci est un
calcul très important qui met en jeu une intégrale triple (sur la surface de l’élément et le long
de la dislocation). Ce calcul est généralement fait de manière numérique et il est donc très
couteux. Un modèle analytique serait bien plus rapide et précis.
Dans ce contexte, le premier objectif du stage est de se familiariser avec le modèle d’Eshelby
et « en explorer le domaine validé » par des simulations modèles en utilisant le logiciel EF
COMSOL.
Dans un deuxième temps, on propose un modèle analytique pour le calcul des forces
nodales dues à une dislocation droite sur un élément de surface triangulaire. Les intégrales
triples requises pour le calcul de la force nodale sont obtenues par une séquence
d’intégrations et un formalisme en récurrence.
Page 4
2. ETUDE BIBLIOGAPHIE
2.1.Rappel sur le modèle d’Eshelby: [Pinot 2010], [Hoang et al. 2011], [Zaoui
1998]
Selon Eshelby, une inclusion est défini comme un sous-domaine 1 dans un domaine infini
où une contrainte-libre eigenstrain ε*est prescrite à l'inclusion et est nulle en dehors. La
propriété matérielle, notée CM est la même dans 1 et 1 . De la même manière, une
homogénéité définie comme un sous-domaine ΩH dans un domaine infini où les
propriétés des matériaux dans et H notée respectivement par CF et CM sont
différentes.
A partir des définitions ci-dessus, il est clair que, dans un problème de l’inclusion, une
eigenstrain est distribué dans un matériau homogène, tandis que pour le problème
d’inhomogénéité, un autre matériau est noyé dans une matrice homogène, conduisant à un
matériau hétérogène (composite). Les champs de déformation et de contrainte seront
perturbés en raison de l'existence de l’eigenstrain ou de l'inhomogénéité.
Problème de l’inclusion Problème de l’inhomogénéité
2.1.1. Problème de l’inclusion (problème I)
Une inclusion I est soumise à 0 ( : ) I L p C dans un milieu infini de modules 0 C soumis à E
homogène à l’infini [Zaoui] :
0
0 0 0
:
: ( : ) :
I I
I I
E P P
C E I C P p
Avec E : La déformation macroscopique
Page 5
0 C : La matrice des constantes d’élasticité de la matrice dans le problème de l’inclusion
I : La contrainte d’inclusion I : Tenseur unité du quatrième ordre
I : La déformation d’inclusion 0 P : Tenseur précontrainte en dehors de l’inclusion
I p : Le champ de précontrainte
Dans un problème a géométrie Centro-symétrique, le champ de déplacement est radiale, on
obtient l’expression de la pression hydrostatique interne et la contrainte Von Mises extérieur
suivants : [Hoang]
int
1
3
3
1
2 (3 2 )(1 2 ) ( ) 3 ( 1) 2 (2 1)
( ) 6 (1 ) 3 ( 1) 2 (2 1)
h
vM
ext
r
R
R
r
R r
1 2 1 1 Avec R R R R / ( ) / représente la strain misfit (eigenstrain)
R1 , R2 :Le rayon sans contrainte de la matrice et de la particule
, : Les constants de Lamé : le coefficient de Poisson
r : La norme du vecteur position
On a vu que la contrainte Von mises à l’extérieur de la particule est indépendant avec r , elle
n’est pas la fonction de r à l’intérieur
2.1.2. Problème de l’inhomogénéité (problème II)
Une hétérogénéité H est soumise à H c dans une matrice infinie 0 C soumis à E homogène à
l’infini :
0 0 1
0 0 1
[ : ( )] :
: [ : ( )] :
H H
H H H
I P c C E
c I P c C E
Où H c : La matrice des constantes d’élasticité de l’homogénéité
Dans le problème symétrique, la pression hydrostatique interne int ( ) h r n’est pas la fonction
de la distance, et est uniforme partout à l’intérieur de l’inhomogénéité, la contrainte Von
Mises est une fonction qui dépend 3
1
r .
Page 6
int
3 (3
đang được dịch, vui lòng đợi..
