Nhược điểm 1
Việc hoàn thành mà đến công việc sẽ biến mất (giống như cuộc cách mạng công nghiệp: công việc đã thay đổi chút mệt mỏi và chuỗi) Ví dụ:. robot xe sớm thay thế các trình điều khiển xe buýt, tài xế xe tải và nhân viên giao hàng, những người sẽ được thay thế .dropoff cửa sổ Robot thực hiện công việc cho chúng tôi, nhưng đặc biệt là thực hiện công việc trong sự vắng mặt của chúng tôi. Nhưng thế giới chúng ta đang sống trong ảo ngày càng xa, từ xa, dematerialized. Do đó cuộc khủng hoảng thất nghiệp ở Lorraine trong 80. Chuyển đổi không chỉ là một vấn đề kinh tế. Nhược điểm 2 Nao là một robot mà chi phí ít nhất, và nó vẫn có giá 12.000 €. Fujitsu HOAP-3, chi phí khoảng 70 000dollars. Asimo có sẵn cho thuê trong phiên bản thứ ba này với giá khoảng $ 170,000 mỗi năm. Chi phí của một robot hiệu quả là quái dị, nhưng nếu chúng ta xây dựng nhiều robot, giá sẽ giảm. Chi phí bảo dưỡng cũng cao. Nhược điểm 3 Trong một số lĩnh vực của ngành công nghiệp mà là một thực tế, các robot bay công việc của người đàn ông xe, ví dụ. Theo sự phát triển hiện tại của robot, sự khan hiếm lao động sẽ xảy ra bởi 20-30 năm tối đa, và xảy ra với một tốc độ như vậy mà công ty chúng tôi sẽ không thể trả lời đúng. Đây là thách thức cần phải đối mặt, không phải ở cuối của tác phẩm, đó vẫn là một kết quả hầu như chắc chắn. Chúng ta phải chuẩn bị cho xã hội chúng ta phải chịu sự khan hiếm bất ngờ của công việc: * Có ý nghĩa gì đối với xã hội của chúng tôi được xây dựng trên những giá trị của công việc? * Điều gì sẽ được công nhận xã hội đối với những người không làm việc? * Làm thế nào để tổ chức công việc hiếm? Các công việc hiếm là nó vẫn làm việc hoặc bị hạn chế quyền truy cập vào một nguồn mạch phong phú cho vài? * Và quan trọng nhất, làm thế nào chúng tôi sẽ phân phối lại của cải ngày mai khi chúng ta biết rằng ở Pháp Hôm nay, thu nhập lao động bị đánh thuế nhiều hơn so với những người vốn trong năm 2002, tỷ lệ mặc định về lao động, bằng 41,8% và thuế suất ngầm định về vốn đối với 36,6% theo Ủy ban châu Âu ? * Đó là một thực tế, câu hỏi không phải là "làm thế nào để làm cho mọi người làm việc nhiều hơn? 'Nhưng' làm thế nào để sống mà không phụ thuộc vào công việc? Hại 4 Sự phụ thuộc của các xã hội của chúng tôi là công nghệ đã rất lớn! Không cần phải tạo ra các công cụ cuối cùng mà chúng ta sẽ ALL đại biểu. Điều đặc biệt là công cụ này là có nghĩa là nhiều hơn và nhiều hơn như một con người trong khả năng của mình ... mà mang lại một khái niệm nào đó của chế độ nô lệ. Nhược điểm 5 không thể giao phó ngay cả những robot tinh vi nhất tác vụ yêu cầu ra quyết định nếu nó đã được lập trình bởi con người. Nó vẫn là có một bước nhảy vọt về chất giữa một robot có khả năng thực hiện một danh sách các nhiệm vụ đơn giản trong một môi trường được biết đến và một robot, phải đối mặt với một sự kiện hoàn toàn không lường trước được, sẽ có thể "tưởng tượng" phản ứng ngay, đó là đặc tính của trí thông minh của con người. Thế hệ tiếp theo của robot, kể cả dịch vụ cá nhân, cũng sẽ có thể bắt chước một loạt những cảm xúc trong hành vi của họ được chấp nhận mà không cần đặt trong sự riêng tư của gia đình chúng tôi.
đang được dịch, vui lòng đợi..