L'exigence, en réalité, se dédouble

L'exigence, en réalité, se dédouble. D'une part, le fait reproché doit être la cause de l'atteinte subie par la victime, c'est-à-dire du dommage; le raisonnement causaliste ert ici à identifier le fait dommageable, afin d'imputer l'accident à quelqu'un (section 2)

Kết quả (Việt) 1:

Các yêu cầu, trong thực tế, chia tách. Thứ nhất, thực tế bị cáo buộc phải là nguyên nhân gây ra thiệt hại phải chịu đựng bởi nạn nhân của thiệt hại; lý luận causaliste ert dưới đây để xác định các sai lầm pháp lý/delict để cho rằng vụ tai nạn cho bất cứ ai (phần 2)

Kết quả (Việt) 2:

Các yêu cầu trong thực tế sinh động. Thứ nhất, thực tế bị cáo buộc là nguyên nhân gây ra những thiệt hại phải chịu đựng của nạn nhân, mà là để nói rằng thiệt hại; causalist ERT luận ở đây để xác định có hại, cho rằng kết tai nạn cho người (phần 2)