4. APPLICATION DU DROIT ETRANGERLor

4. APPLICATION DU DROIT ETRANGER
Lorsque le contenu du droit étranger est établi, le juge suisse doit l'appliquer et l'interpréter comme le ferait son collègue étranger, sous la seul réserve du recours à l'ordre public (exceptionnel). Le juge doit l'appliquer comme il appliquerait le droit suisse, c'est-à-dire dans son intégralité.
D. L'APPLICATION DU DROIT SUISSE (16 II)
Si le juge ne peut pas déterminer le contenu du droit étranger, le droit suisse doit être appliqué comme tel en lieu et place de ce dernier.
Comme le législateur est muet sur l'ampleur des démarches à entreprendre par le juge pour établir le contenu du droit étranger, on appliquera ici le principe de proportionnalité et du caractère raisonnable et suffisant des efforts à consentir. Le fait que le droit étranger déterminant ne soit pas celui d'un pays voisin ne modifie pas pour autant l'obligation du juge cantonal de l'établir d'office.
E. LE CONTROLE PAR LE TF DE L'APPLICATION CORRECTE DU DROIT ETRANGER PAR LES INSTANCES INFERIEURES
1. AVANT LA LDIP
Avant l'entrée en vigueur de la LDIP, selon OJ 43 I, le TF examinait d'office, dans le cadre du recours en réforme, si la cause relevait du droit suisse ou étranger, et non pas si, parmi plusieurs ordres juridiques étranger, le tribunal inférieur avait choisi le bon droit étranger, ni non plus si, le bon droit étranger ayant été choisi, il avait été appliqué correctement.
2. APRES LA LDIP
LDIP 16 a entraîné la modification de l'OJ. Un nouvel OJ 43a a été introduit. Il permet une extension des cas de recours en nullité. OJ 43 I b concerne la proportionnalité et le caractère suffisant.

Kết quả (Việt) 1:

4. ỨNG DỤNG CỦA PHÁP LUẬT NƯỚC NGOÀIKhi nội dung của luật nước ngoài được thành lập, các thẩm phán Thụy sĩ phải áp dụng nó và giải thích nó như đồng nghiệp của ông ngoại, chỉ tuân theo trật tự công cộng sử dụng (thời gian). Các thẩm phán phải áp dụng nó như nó sẽ áp dụng pháp luật Swiss, tức là trong toàn bộ.MẤT ỨNG DỤNG CỦA PHÁP LUẬT THỤY SĨ (16 II)Nếu các thẩm phán không thể xác định nội dung của luật nước ngoài, Thụy sĩ Pháp luật phải được áp dụng như vậy thay cho sau này. Như nghị viện là im lặng trên mức độ của các bước được thực hiện bởi các thẩm phán để nội dung của luật nước ngoài, áp dụng ở đây các nguyên tắc của proportionality và tính hợp lý và những nỗ lực đầy đủ. Một thực tế rằng xác định luật nước ngoài không phải là của một quốc gia láng giềng không thay đổi phạm vi như bang thẩm phán nghĩa vụ để thiết lập văn phòng.E. KIỂM SOÁT BỞI LỰC LƯỢNG ĐẶC NHIỆM CỦA CÁC ỨNG DỤNG CHÍNH XÁC CỦA PHÁP LUẬT Ở NƯỚC NGOÀI CỦA CÁC TRƯỜNG HỢP THẤP HƠN1. TRƯỚC KHI CPIL THỤY SĨTrước khi nhập cảnh vào lực lượng của Thụy sĩ CPIL, theo tôi, lực lượng đặc nhiệm kiểm tra OJ 43 mặc nhiên, trong một cuộc cải cách hành động, nếu nguyên nhân là của pháp luật Thụy sĩ hoặc nước ngoài, và không nếu, trong số nhiều đơn đặt hàng Pháp lý người lạ, tòa án thấp hơn đã chọn tốt luật nước ngoài, cũng không phải không nhiều hơn nếu tốt luật nước ngoài đã được chọn, nó đã được áp dụng một cách chính xác.2. SAU KHI PILAPila 16 dẫn đến sự thay đổi của OJ. Một mới OJ 43A đã được giới thiệu. Nó cho phép một phần mở rộng của các hành động trong trường hợp nullity. OJ 43 tôi b mối quan tâm proportionality và đầy đủ.

Kết quả (Việt) 2:

4. áp dụng pháp luật nước ngoài
Khi nội dung của pháp luật nước ngoài được thành lập, các thẩm phán Thụy Sĩ phải áp dụng và giải thích nó như sẽ đồng nghiệp nước ngoài của mình theo chủ đề duy nhất của việc sử dụng của trật tự công cộng (đặc biệt). Thẩm phán phải áp dụng như áp dụng pháp luật của Thụy Sĩ, đó là để nói, trong toàn bộ.
D. THỰC THI PHÁP LUẬT SUISSE (16 II)
Nếu thẩm phán không thể xác định các nội dung của pháp luật nước ngoài, pháp luật của Thụy Sĩ được áp dụng như vậy, thay vì sau này.
Kể từ khi Quốc hội không quy định về mức độ của những nỗ lực được thực hiện bởi các thẩm phán để xác định các nội dung của pháp luật nước ngoài, chúng tôi áp dụng ở đây nguyên tắc tương xứng và hợp lý, và đầy đủ của các nỗ lực. Thực tế là pháp luật nước ngoài không phải là yếu tố quyết định của một quốc gia láng giềng không có nhiều thay đổi về nghĩa vụ của Tòa án quận thiết lập tự động.
E. KIỂM SOÁT CỦA TF DỤNG ĐÚNG LUẬT NƯỚC NGOÀI CỦA CÁC CƠ QUAN HÀNH DƯỚI
1. TRƯỚC Pila
Trước khi có hiệu lực của Pila, theo OJ 43 I, TF kiểm tra tự động như là một phần của hành động cải cách, nếu nguyên nhân là trong pháp luật Thụy Sĩ hoặc nước ngoài, nếu không, trong số nhiều hệ thống pháp luật nước ngoài, các tòa án cấp dưới đã chọn pháp luật nước ngoài phải, cũng không nếu pháp luật nước ngoài thích hợp đã được chọn, nó đã được áp dụng một cách chính xác.
2. SAU Pila
Pila 16 dẫn đến một sự thay đổi trong chương trình nghị sự. Một OJ 43a mới đã được giới thiệu. Nó cho phép một phần mở rộng của các trường hợp vô hiệu khiếu nại. OJ 43 Tôi b để các tỷ lệ và đầy đủ.