Le système Séré de Rivières est un

Le système Séré de Rivières est un ensemble de fortifications bâti à partir de 1874 le long des frontières et des côtes françaises, en métropole ainsi que dans quelques colonies. Ce système défensif remplace les fortifications bastionnées mises en place notamment par Vauban. Il doit son nom (non officiel) à son concepteur et promoteur, le général Raymond Adolphe Séré de Rivières.

Le système est fondé sur la construction de plusieurs forts polygonaux enterrés (qualifiés de « forts Séré de Rivières »), formant soit une ceinture fortifiée autour de certaines villes, soit un rideau défensif entre deux de ses places, soit des forts isolés. Ces éléments ont été partiellement modernisés de la fin du xixe siècle jusqu'en 1918, pour former ce que les Allemands ont appelé la « barrière de fer ». Son équivalent est en Allemagne la série des forts von Biehler et en Belgique les forts Brialmont.

Les forts Séré de Rivières subirent l'épreuve du feu lors de la Première Guerre mondiale, soit quarante ans après le début de leur construction : ils démontrèrent par leurs résistances l’intérêt de la fortification (Douaumont, Moulainville, Vaux, etc.). La grande majorité d'entre eux sont déclassés pendant l'entre-deux-guerres, leur rôle étant repris par les ouvrages de la ligne Maginot. Les forts, rendus aux communes, sont maintenant le plus souvent laissés à l'abandon. Néanmoins, certains restent propriété du ministère de la Défense en raison des bombardements reçus rendant la dépollution pyrotechnique quasi impossible.À partir de la fin du xviiie siècle, la fortification doit répondre aux avancées techniques dans le domaine de l'artillerie : l'augmentation de la portée des pièces (qui passe de 600 à 3 000 mètres au début du xixe siècle), de la cadence de tir (grâce au chargement par la culasse), de la précision (grâce au canon rayé) et de la puissance des projectiles (obus cylindro-ogival muni d'une fusée percutante et rempli d'explosif) rendent inefficaces toutes les fortifications érigées selon les principes de la fortification bastionnée. Montalembert avait théorisé de nouvelles formes de fortification (qu'il appelle la « fortification perpendiculaire », correspondant à la fortification polygonale) protégeant des ouvrages d'artillerie se soutenant mutuellement1. Si ces idées sont appliquées dès le début du xixe siècle par les Piémontais (pour les forts de la barrière de l'Esseillon en Maurienne) et par les Prussiens (pour le fort Constantin à Coblence), les Français restent d'abord fidèles aux principes de Vauban et de ses successeurs (tel que Cormontaigne).

En 1832, la prise de la citadelle d'Anvers est due au pilonnage de la place par les mortiers du général Haxo (plus de 39 000 obus et bombes sont tirés en 19 jours de siège)2. Une solution à l'augmentation des portées est de construire une ceinture de « forts détachés » pour maintenir l'assiégeant hors de portée du centre-ville à protéger. Cette solution est appliquée autour de Lyon en 1831-1852 (avec treize forts bastionnés et neuf redoutes), puis autour de Paris en 1840-1846 (avec quinze forts bastionnés et onze batteries placés de 1,5 à 5 kilomètres de l'enceinte)3.


Siège de Strasbourg en 1870 : canon démonté au milieu des ruines d'un bastion. La citadelle de Strasbourg fut partiellement détruite par les bombardements allemands.
En 1863, des expériences sont menées au fort Liédot (sur l'île d'Aix) en tirant dessus avec les nouveaux obus explosifs : le fort ne résiste pas. La solution envisagée est de recouvrir les structures par des masses de terre. En 1867, le Comité des fortifications propose de moderniser les places fortes ; des travaux sont lancés à Metz, Belfort et Langres4. À Metz, l'ancienne enceinte est complétée par une ceinture de forts imaginés par le lieutenant-colonel Séré de Rivières (alors commandant du génie à Metz) : les forts du Saint-Quentin, de Plappeville, de Saint-Julien et de Queuleu. Ces forts de forme trapézoïdale avec des bastions, le tout recouvert de terre, sont chargés de maintenir l'artillerie d'un assiégeant hors de portée de la ville ; les travaux sont terminés en urgence pendant le siège de Metz de 1870 (deux autres forts sont encore à peine ébauchés : ceux des Bordes et de Saint-Privat)5.

La guerre franco-allemande de 1870-1871 est marquée par les sièges de Strasbourg, de Bitche, de Metz, de Montmédy, de Verdun, de Belfort et de Paris, tous riches d'enseignements : les fortifications doivent être modernisées. À la conclusion du conflit par le traité de Francfort, la France se retrouve fortement affaiblie et isolée du reste de l'Europe, sous la menace d’une Allemagne renforcée par le gain de l'Alsace-Lorraine (qui rapproche les forces allemandes de Paris), ayant perdu en plus les deux places fortifiées de Strasbourg et surtout de Metz. Une des priorités est de fortifier la nouvelle frontière.

Kết quả (Việt) 1:

Hệ thống Séré de Rivières là một tập hợp các công sự được xây dựng từ năm 1874 dọc theo biên giới và bờ biển Pháp, ở nước Pháp cũng như trong một số thuộc địa. Hệ thống phòng thủ này thay thế các công sự bastion đặt ở nơi bao gồm bởi Vauban. Nó nợ tên (không chính thức) của nhà thiết kế và promoter, chung Raymond Adolphe Séré của con sông.Hệ thống dựa trên việc xây dựng một số bị chôn vùi polygonal pháo đài (được gọi là 'Séré de Rivières pháo đài'), tạo thành một vành đai củng cố xung quanh thành phố nhất định, hoặc một bức màn phòng thủ giữa hai địa điểm của mình, hoặc với mạnh mẽ cô lập. Những yếu tố này đã được một phần hiện đại hóa vào cuối thế kỷ 19 cho đến năm 1918, để tạo thành những gì người Đức gọi là "hàng rào sắt". Tương đương của nó là ở Đức dòng mạnh mẽ von Biehler và trong Bỉ Brialmont mạnh mẽ.Les forts Séré de Rivières subirent l'épreuve du feu lors de la Première Guerre mondiale, soit quarante ans après le début de leur construction : ils démontrèrent par leurs résistances l’intérêt de la fortification (Douaumont, Moulainville, Vaux, etc.). La grande majorité d'entre eux sont déclassés pendant l'entre-deux-guerres, leur rôle étant repris par les ouvrages de la ligne Maginot. Les forts, rendus aux communes, sont maintenant le plus souvent laissés à l'abandon. Néanmoins, certains restent propriété du ministère de la Défense en raison des bombardements reçus rendant la dépollution pyrotechnique quasi impossible.À partir de la fin du xviiie siècle, la fortification doit répondre aux avancées techniques dans le domaine de l'artillerie : l'augmentation de la portée des pièces (qui passe de 600 à 3 000 mètres au début du xixe siècle), de la cadence de tir (grâce au chargement par la culasse), de la précision (grâce au canon rayé) et de la puissance des projectiles (obus cylindro-ogival muni d'une fusée percutante et rempli d'explosif) rendent inefficaces toutes les fortifications érigées selon les principes de la fortification bastionnée. Montalembert avait théorisé de nouvelles formes de fortification (qu'il appelle la « fortification perpendiculaire », correspondant à la fortification polygonale) protégeant des ouvrages d'artillerie se soutenant mutuellement1. Si ces idées sont appliquées dès le début du xixe siècle par les Piémontais (pour les forts de la barrière de l'Esseillon en Maurienne) et par les Prussiens (pour le fort Constantin à Coblence), les Français restent d'abord fidèles aux principes de Vauban et de ses successeurs (tel que Cormontaigne).En 1832, la prise de la citadelle d'Anvers est due au pilonnage de la place par les mortiers du général Haxo (plus de 39 000 obus et bombes sont tirés en 19 jours de siège)2. Une solution à l'augmentation des portées est de construire une ceinture de « forts détachés » pour maintenir l'assiégeant hors de portée du centre-ville à protéger. Cette solution est appliquée autour de Lyon en 1831-1852 (avec treize forts bastionnés et neuf redoutes), puis autour de Paris en 1840-1846 (avec quinze forts bastionnés et onze batteries placés de 1,5 à 5 kilomètres de l'enceinte)3.Siège de Strasbourg en 1870 : canon démonté au milieu des ruines d'un bastion. La citadelle de Strasbourg fut partiellement détruite par les bombardements allemands.En 1863, des expériences sont menées au fort Liédot (sur l'île d'Aix) en tirant dessus avec les nouveaux obus explosifs : le fort ne résiste pas. La solution envisagée est de recouvrir les structures par des masses de terre. En 1867, le Comité des fortifications propose de moderniser les places fortes ; des travaux sont lancés à Metz, Belfort et Langres4. À Metz, l'ancienne enceinte est complétée par une ceinture de forts imaginés par le lieutenant-colonel Séré de Rivières (alors commandant du génie à Metz) : les forts du Saint-Quentin, de Plappeville, de Saint-Julien et de Queuleu. Ces forts de forme trapézoïdale avec des bastions, le tout recouvert de terre, sont chargés de maintenir l'artillerie d'un assiégeant hors de portée de la ville ; les travaux sont terminés en urgence pendant le siège de Metz de 1870 (deux autres forts sont encore à peine ébauchés : ceux des Bordes et de Saint-Privat)5.La guerre franco-allemande de 1870-1871 est marquée par les sièges de Strasbourg, de Bitche, de Metz, de Montmédy, de Verdun, de Belfort et de Paris, tous riches d'enseignements : les fortifications doivent être modernisées. À la conclusion du conflit par le traité de Francfort, la France se retrouve fortement affaiblie et isolée du reste de l'Europe, sous la menace d’une Allemagne renforcée par le gain de l'Alsace-Lorraine (qui rapproche les forces allemandes de Paris), ayant perdu en plus les deux places fortifiées de Strasbourg et surtout de Metz. Une des priorités est de fortifier la nouvelle frontière.

Kết quả (Việt) 2:

Hệ thống Sere de Rivières là một tập hợp các công sự được xây dựng từ năm 1874 dọc theo biên giới, bờ biển Pháp, ở Pháp và một số thuộc địa. Hệ thống này thay thế các công sự phòng thủ pháo đài tại chỗ bao gồm bởi Vauban. Nó nợ tên của nó (không chính thức) cho thiết kế và phát triển của nó, Tổng Adolphe Raymond Sere de Rivieres. Hệ thống này dựa trên việc xây dựng nhiều pháo đài polygonal chôn cất (được gọi là "mạnh Sere de Rivieres") hoặc tạo thành một vành đai kiên cố xung quanh một số thành phố, một tuyến phòng thủ giữa hai hình vuông, là pháo đài bị cô lập. Những mặt hàng được hiện đại hóa một phần trong những năm cuối thế kỷ XIX cho đến năm 1918, để tạo thành những gì người Đức gọi là "hàng rào sắt". Tương đương của nó ở Đức là một loạt các von mạnh Biehler và Bỉ các Brialmont mạnh. Kẻ mạnh Sere de Rivieres trải qua thử lửa trong chiến tranh thế giới thứ nhất, bốn mươi năm sau khi bắt đầu xây dựng của họ: họ đã chứng minh bởi họ điện trở suất của pháo đài (Douaumont, Moulainville, Vaux, vv). Phần lớn trong số họ đang xuống cấp trong thời kỳ giữa hai cuộc chiến, vai trò của họ được thực hiện trên của các tác phẩm của các phòng tuyến Maginot. Mạnh mẽ, làm cho các thành phố, hiện nay chủ yếu là bị bỏ rơi. Tuy nhiên, một số vẫn là tài sản của Bộ Quốc phòng do các vụ đánh bom đã nhận được gần như làm cho impossible.À ô nhiễm pháo từ pháo đài cuối thế kỷ thứ mười tám phải đáp ứng các tiến bộ kỹ thuật trong lĩnh vực của pháo tăng phạm vi của các mảnh (mà đi 600-3.000 mét trong những năm đầu thế kỷ XIX), các tỷ lệ cháy (nhờ ngôi mông tải), chính xác (thông qua rifled) và chụp điện ( vỏ với một cầu chì gõ cylindro-ogival và chứa đầy chất nổ) làm cho hiệu quả tất cả các công sự trên các nguyên tắc của pháo đài pháo đài. Montalembert đã đưa ra giả thuyết hình thức mới của pháo đài (ông gọi là "pháo đài vuông góc", tương ứng với tăng cường vi chất đa giác) bảo vệ pháo hoạt động được hỗ trợ mutuellement1. Nếu những ý tưởng này được áp dụng từ đầu thế kỷ XIX do Piedmont (đối với hàng rào mạnh Esseillon trong Maurienne) và quân Phổ (cho Fort Constantine ở Koblenz), người Pháp vẫn còn đúng với các nguyên tắc đầu tiên Vauban và người thừa kế của mình (như Cormontaigne). Năm 1832, khi chiếm được thành trì của Antwerp là do pháo kích bằng súng cối thay vì chung Haxo (hơn 39.000 vỏ và bom được bắn trong 19 ngày chỗ ngồi) 2. Một giải pháp để tăng lứa đẻ là để xây dựng một vành đai "pháo đài tách" để giữ ngoài tầm với bao vây trung tâm thành phố để bảo vệ. Giải pháp này được áp dụng trên toàn Lyon trong 1831-1852 (với mười ba pháo đài bastioned và vị trí cố thủ chín) và xung quanh Paris năm 1840-1846 (với mười lăm và mười một pin mạnh bastioned đặt 1,5-5 km từ bao vây) 3. Siege của Strasbourg vào năm 1870: canon tháo dỡ giữa những tàn tích của một pháo đài. . Các thành lũy của Strasbourg được một phần bị phá hủy bởi bom Đức vào năm 1863, các thí nghiệm đã được tiến hành tại Fort Liédot (trên đảo Aix) bằng cách kéo nó với vỏ nổ mới: mạnh mẽ không tồn tại. Các giải pháp dự kiến là để trang trải các cấu trúc của khối đất. Năm 1867, Ủy ban công sự đề xuất để hiện đại hóa các đồn lũy; Công việc được phát động tại Metz, Belfort và Langres4. Trong Metz, loa cũ được bổ sung bởi một vành đai của pháo đài được thiết kế bởi các trung tá Sere Sông (sau đó chỉ huy thiên tài ở Metz): điểm nổi bật của Saint-Quentin, Plappeville, Saint-Julien và Queuleu. Những hình thang mạnh mẽ với pháo đài, phủ với trái đất, là trách nhiệm duy trì pháo binh vây hãm ra khỏi tầm với của thành phố; công việc được hoàn thành cấp cứu trong cuộc bao vây của Metz vào năm 1870 (hai pháo đài khác vẫn chỉ bắt đầu: những Bordes và Saint-Privat). 5 Các Franco-Prussian War of 1870-1871 được đánh dấu bằng ghế Strasbourg , Bitche, Metz, montmédy, Verdun, Belfort và Paris, tất cả các bài học quan trọng: các công sự cần cập nhật. Vào lúc kết thúc cuộc xung đột bởi Hiệp ước Frankfurt, Pháp thấy mình yếu đi rất nhiều và cô lập với phần còn lại của châu Âu, đe dọa của một nước Đức củng cố bởi sự tăng của Alsace-Lorraine (trong đó xấp xỉ các lực lượng Đức Paris), đã mất hơn hai địa điểm kiên cố của Strasbourg và đặc biệt là Metz. Một trong những ưu tiên là tăng cường các biên giới mới.