La participation-réaction, tout en

La participation-réaction, tout en étant la plus fréquente, est également l’une des plus décriées,
la critique se focalisant sur la qualité jugée médiocre des contributions. D’un avis assez général6
,
la profusion des réactions ne s’accompagne pas nécessairement d’une qualité des contenus.
C’est d’ailleurs pour « mettre un frein aux excès et aux dérapages » et « attirer des
commentaires de meilleure qualité car les contributions intéressantes étaient souvent noyées
dans la masse des commentaires » (propos d’Arnaud Aubron, journaliste-webmaster) que
Rue89 a mis en place, quelques mois après son lancement, des modalités plus drastiques quant à
la publication des commentaires en imposant l’inscription préalable et en refusant les
contributions anonymes.

Kết quả (Việt) 1:

Tham gia-phản ứng, trong khi đang là phổ biến nhất, cũng là một trong đặt disparaged.những lời chỉ trích tập trung vào chất lượng coi là tầm thường đóng góp. A thông báo men6 đủ,profusion của phản ứng không nhất thiết phải đi kèm với một chất lượng của nội dung.Nó cũng là để "kiềm chế bồi thường và bồi thường" và "vẽ của.tốt hơn ý kiến vì những đóng góp thú vị đã được thường bị chết đuốitrong khối lượng của bình luận (lời của Arnaud Aubron, nhà báo, quản trị trang web) màRue89 đã thiết lập, một vài tháng sau khi khởi động của nó, đặt quyết liệt như điều khoảncông bố ý kiến của yêu cầu đăng ký trước và từ chối cácChưa xác định người đóng góp.

Kết quả (Việt) 2:

Phản hồi tham gia, mặc dù là thường xuyên nhất, cũng là một trong những chỉ trích nhiều nhất,
những lời chỉ trích tập trung vào chất lượng kém của các khoản đóng góp coi. Trên đủ General6
thông báo,
sự phong phú của các phản ứng không nhất thiết phải đi kèm với một chất lượng nội dung.
Đây cũng là để "kiềm chế sự thái quá và sai lầm" và "thu hút
ý kiến có chất lượng tốt hơn bởi vì đóng góp thú vị đã thường xuyên bị chết đuối
trong các ý kiến quần chúng "(Về Aubron Arnaud, nhà báo và webmaster) như
Rue89 đã thành lập một vài tháng sau khi ra mắt, điều kiện quyết liệt hơn của nó đối với với
việc xuất bản các ý kiến bằng cách áp đặt tiến đăng ký và từ chối sự
đóng góp vô danh.