Le pays, où la production industrie

Le pays, où la production industrielle a augmenté de 7 % depuis janvier et où le climat des affaires et le moral des agents économiques étaient jusqu'aux émeutes plutôt bons, a besoin de ces capitaux pour améliorer ses infrastructures (routières, portuaires etc.) et approvisionner en énergie les entreprises et les ménages.
Si la poussée de fièvre anti-chinoise s'arrête là, elle devrait avoir « un impact économique limité », estime Mahamoud Islam (Euler Hermès), « personne n'ayant intérêt à une détérioration de la situation ». En revanche, si la crise rebondit et dure, les investisseurs étrangers pourraient, selon Coface, en prendre ombrage.
L'économie est par ailleurs très ouverte : les exportations représentent 90 % du PIB du Vietnam. « Avec sa main-d'oeuvre jeune, bon marché et alphabétisée à 90 %, le pays est devenu une plate-forme de production pour le Japon et pour la Chine », observe M. Islam, d'Euler Hermès. Le Vietnam a tout intérêt à préserver ses atouts et à soigner sa relation avec la Chine qui est devenue, depuis le milieu des années 2000, l'un de ses tout premiers partenaires commerciaux.
Les différends territoriaux, anciens en mer de Chine orientale et méridionale, qui opposent la Chine et le Japon d'un côté, la Chine et plusieurs pays de l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est (dont les Philippines et le Vietnam) de l'autre, sont toutefois une source de tensions récurrentes. Elles créent, selon Luca Silipo, responsable du département Asie de Natixis, « un contexte potentiellement dangereux ». « Jusqu'à il y a deux-trois ans, estime cet économiste, la collaboration économique accrue entre les pays de la région, tous impliqués dans la chaîne de production mondiale, avait contribué à apaiser les tensions. Mais la volonté de la Chine de changer de régime économique pour monter en gamme déstabilise les équilibres antérieurs. »
« Avec le changement de modèle de croissance chinois, il y aura moins de travail pour certains pays et la chaîne de montage internationale va se trouver fortement perturbée. Les différents pays de la région ne seront plus dans une situation de gagnant-gagnant. Il y aura moins d'incitations à coopérer et plus d'espace pour les tensions géopolitiques », analyse M. Silipo.

Kết quả (Việt) 1:

Quốc gia, nơi sản xuất công nghiệp đã tăng 7% kể từ tháng Giêng và nơi môi trường kinh doanh và tinh thần của kinh tế đại lý cho đến khi các cuộc bạo loạn khá tốt, nhu cầu này vốn để cải thiện cơ sở hạ tầng của nó (road, port vv) và cung cấp năng lượng doanh nghiệp và hộ gia đình.
nếu đối tượng của Trung Quốc chống sốt dừng đó, Nó cần phải có 'một tác động kinh tế hạn chế', sẽ xem xét Mahamoud Hồi giáo (Euler Hermes), ' người có quan tâm đến một sự suy giảm của tình hình. Mặt khác, nếu cuộc khủng hoảng trả lại và kéo dài, nhà đầu tư nước ngoài có thể, theo Coface, đi bóng râm
nền kinh tế là cũng rất mở: xuất khẩu chiếm 90% của GDP của Việt Nam. "Với của nó nhỏ, giá rẻ và biết chữ lao động đến 90%, đất nước đã trở thành một nền tảng cho sản xuất cho Nhật bản và Trung Quốc", ghi chú ông Islam, Euler Hermes. Việt Nam có bất cứ quan tâm để bảo vệ tài sản của nó và điều trị mối quan hệ với Trung Quốc, mà đã trở thành, kể từ giữa thập niên 2000, một trong các đối tác thương mại đầu tiên.
.Tuy nhiên, tranh chấp lãnh thổ, các trưởng lão ở đông và biển đông, giữa Trung Quốc và Nhật bản về một bên, Trung Quốc và một số quốc gia của Hiệp hội các quốc gia Châu á đông nam (bao gồm cả Việt Nam và Việt Nam) mặt khác, là một nguồn theo định kỳ căng thẳng. Họ tạo ra, theo Luca Silipo, chịu trách nhiệm của vùng châu á Natixis, "một môi trường nguy hiểm tiềm tàng". "Cho đến khi hai hoặc ba năm trước đây, xem xét này nhà kinh tế học, tăng kinh tế hợp tác giữa các nước của khu vực, tất cả tham gia vào chuỗi sản xuất toàn cầu, đã góp phần vào sự căng thẳng. '' Nhưng sẵn sàng của Trung Quốc thay đổi của các chế độ kinh tế đi upmarket destabilizes số dư trước đó. »
"Với mô hình tăng trưởng Trung Quốc thay đổi, sẽ làm việc ít hơn cho một số quốc gia và quốc tế dây chuyền lắp ráp sẽ được mạnh mẽ perturbed. Các quốc gia trong vùng sẽ không ở một win-win tình hình. Dụng cụ và phân tích "sẽ có các ưu đãi ít hợp tác và thêm không gian cho căng thẳng về địa chính trị", ông Silipo.
.

Kết quả (Việt) 2:

Các quốc gia, nơi mà sản xuất công nghiệp tăng 7% kể từ tháng Giêng và nơi môi trường kinh doanh và tinh thần của tác nhân kinh tế để các cuộc bạo loạn là khá tốt, cần các quỹ này để cải thiện cơ sở hạ tầng (đường giao thông, bến cảng, vv.) và năng lượng các công ty cung cấp và hộ gia đình.
Nếu đẩy chống Trung Quốc sốt dừng lại ở đó, nó cần phải có một "tác động kinh tế hạn chế," Mahamoud Hồi giáo (Euler Hermes) cho biết, "không ai có quan tâm đến sự suy giảm của tình hình. " . Tuy nhiên, nếu cuộc khủng hoảng kéo dài và bị trả lại, các nhà đầu tư nước ngoài có thể, theo Coface, hãy bóng cây
'nền kinh tế cũng rất mở: kim ngạch xuất khẩu là 90% GDP của Việt Nam. "Với lực lượng lao động trẻ của mình, có học thức và giá rẻ 90%, cả nước đã trở thành một nền tảng sản xuất cho Nhật Bản và Trung Quốc", ông Hồi giáo, Euler Hermes nói. Lãi suất của Việt Nam để bảo vệ tài sản của mình và xử lý mối quan hệ với Trung Quốc, mà đã trở thành, kể từ giữa những năm 2000, một trong những đối tác kinh doanh đầu tiên của mình.
tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông trước đây Trung Quốc và Hàn người phản đối Trung Quốc và Nhật Bản trên một mặt, Trung Quốc và một số quốc gia của Hiệp hội các nước Đông Nam Á (bao gồm cả Philippines và Việt Nam) về việc khác, tuy nhiên, là một nguồn căng thẳng lặp đi lặp lại. Họ tạo ra, như Luca Silipo, người đứng đầu bộ phận châu Á của Natixis, "một môi trường nguy hiểm." "Vì vậy, có hai ba năm, cho biết kinh tế, tăng cường hợp tác kinh tế giữa các nước trong khu vực, tất cả tham gia vào chuỗi sản xuất toàn cầu, đã giúp căng thẳng một cách dễ dàng. Nhưng sự sẵn sàng của Trung Quốc để thay đổi hệ thống kinh tế thị trường hạng sang để đi mất ổn định cân bằng trước. "
"Với sự thay đổi mô hình tăng trưởng của Trung Quốc, sẽ có ít công việc cho một số quốc gia và lắp ráp dây chuyền quốc tế sẽ bị phá vỡ nghiêm trọng. Quốc gia khác nhau trong khu vực sẽ không còn có trong một tình huống thắng-thắng. Sẽ có ít động lực để hợp tác và không gian nhiều hơn cho những căng thẳng địa chính trị ", ông Silipo phân tích.