La relation entre les propositions

La relation entre les propositions P (matrice) et Q (subordonnée) est sans conteste de type temporel en (5) et de type notionnel en (6).

13
(5) peut être glosé de la façon suivante : « il entra dans la chambre à un certain moment ; à ce moment-là, je dormais » (ou : « ce moment se caractérise par le fait que je dormais »). En d’autres termes, la complétive que je dormais construit la référence temporelle de alors, l’ensemble adverbe + complétive construisant ensuite la référence temporelle du procès de P. Pourtant, une phrase telle que (5) ne constitue pas une réponse naturelle à une question en quand ? ou à quel moment ? [12] Cf. Franckel 1989, p. 372. D’une certaine façon, alors...[12]. Alors que marque bien sûr une identification entre le temps de l’événement de P et le temps de l’événement de Q, mais intuitivement une valeur supplémentaire semble présente. Cette valeur serait encore plus apparente si alors que Q était incident non pas directement à P, mais à un pronom anaphorique reprenant P [13] Test emprunté à J.-J. Franckel (1989).[13] : il entra dans la chambre, et cela alors que je dormais. Cette valeur serait dominante, allant même jusqu’à oblitérer toute valeur temporelle, si Q était en position détachée par rapport à P : il entra dans la chambre, alors que je dormais. On perçoit dans tous ces exemples, à des degrés divers, une valeur adversative, c’est-à-dire modale, basée sur une implication sous-jacente du type < si moi – dormir, alors personne – entrer dans la chambre

Kết quả (Việt) 1:

Mối quan hệ giữa các đề xuất P (ma trận) và Q (thuộc) là chắc chắn thời gian loại trong (5) và (6) hay thay đổi loại.

13
(5) có thể được rambled như sau: "ông đến vào phòng tại một số điểm; Tại thời điểm đó, tôi đã ngủ "(hoặc:" thời gian này được đặc trưng bởi thực tế rằng tôi đã ngủ "."). Nói cách khác. nỗ rằng tôi ngủ được xây dựng thời gian tham khảo, đó, nỗ Phó từ sau đó xây dựng tài liệu tham khảo thời gian trong phiên tòa P. Tuy nhiên, một câu như (5) không cấu thành một phản ứng tự nhiên cho một câu hỏi trong khi? hoặc lúc mấy giờ? [12] x. Marko 1989, p. 372. Theo một cách nào đó, sau đó...[12]. Thời gian của khóa học đánh dấu một nhận dạng giữa thời gian của sự kiện P và Q sự kiện thời gian, nhưng giá trị bổ sung trực giác dường như hiện nay. Giá trị này sẽ nhiều hơn rõ ràng nếu vì vậy Q đã cố không P nhưng một đại từ anaphoric lấy P [13] thử nghiệm mượn từ j. trực tiếp. Tanya (1989).[13]: ông mới Phòng, và này ngay cả khi tôi đã ngủ. Giá trị này sẽ được chi phối, ngay cả khi lên đến bôi bất kỳ giá trị thời gian, nếu Q được tách ra từ P: ông đến vào phòng trong khi tôi đã ngủ. Đó là trong tất cả các ví dụ, đến độ, một bất lợi, tức là cách thức giá trị dựa trên một ý nghĩa cơ bản của loại < nếu tôi - giấc ngủ, sau đó người - vào phòng

Kết quả (Việt) 2:

Mối quan hệ giữa các mệnh đề P (ma trận) và Q (cấp dưới) là loại chắc chắn thời gian (5) và loại danh nghĩa (6). 13 (5) có thể được che đậy như sau: "Ông đã đi vào phòng tại một số điểm, và tại thời điểm đó tôi đang ngủ "(hay" thời gian này được đặc trưng bởi thực tế là tôi đang ngủ "). Nói cách khác, các để bổ xung tôi ngủ được xây dựng tài liệu tham khảo thời gian sau đó tất cả các trạng từ + để bổ xung sau đó xây dựng các tài liệu tham khảo thời gian của báo cáo của P. Tuy nhiên, một câu như (5) không phải là một phản ứng tự nhiên khi một câu hỏi? hoặc khi nào? [12] Xem Franckel 1989, p. 372. Bằng cách nào đó, vì vậy ... [12]. Trong khi tất nhiên là một nhận diện thương hiệu giữa thời gian của sự kiện P và thời gian của sự kiện Q, nhưng trực giác này dường như là một giá trị bổ sung. Giá trị này sẽ rõ ràng hơn nếu trong khi Q là không cố trực tiếp đến P, nhưng một đại từ anaphoric nối lại P [13] Kiểm tra vay Franckel JJ (1989) [13]. Ông bước vào phòng và trong khi điều này tôi ngủ. Giá trị này sẽ được chi phối, thậm chí để tiêu diệt bất kỳ giá trị thời gian, nếu Q được tách ra liên quan đến vị trí P với: ông bước vào phòng, vì vậy tôi ngủ. Một nhận thức trong tất cả các ví dụ này, mức độ khác nhau, một giá trị đối lập, đó là để nói, phương thức, dựa trên một ý nghĩa cơ bản của các loại <nếu tôi - ngủ, sau đó không ai - vào phòng