Dans ces premiers travaux, la démon

Dans ces premiers travaux, la démonstration, contrairement à l’argumentation, est un type de preuve (Balacheff, 1988). Une distinction essentielle estproposée entre preuves pragmatiques et preuves intellectuelles. Les preuves pragmatiques recourent à l’action effective ou à l’ostension, alors que les preuves intellectuelles se détachent de l’action et reposent sur les propriétés d’entités et leurs relations (Balacheff, 1988, p. 45). Parmi ces preuves, on distingue quatre principaux types : l’empirisme naïf, l’expérience cruciale, l’exemple générique, l’expérience mentale.

Kết quả (Việt) 1:

Trong những tác phẩm đầu tiên, các cuộc biểu tình, trái ngược với các đối số, là một loại bằng chứng (Balacheff, năm 1988). Thiết yếu estproposee giữa bằng chứng thực tế và sở hữu trí tuệ bằng chứng. Bằng chứng thực tế sử dụng các hành động có hiệu quả hoặc ostension, trong khi sở hữu trí tuệ bằng chứng nổi bật so với các hành động và được dựa trên các thuộc tính của thực thể và các mối quan hệ (Balacheff, năm 1988, trang 45). Bằng chứng này, có bốn loại chính: chủ nghĩa kinh nghiệm ngây thơ, kinh nghiệm quan trọng, ví dụ chung, tâm thần kinh nghiệm.

Kết quả (Việt) 2:

Trong công việc sớm này, cuộc biểu tình, không giống như các đối số là một loại giấy tờ chứng minh (Balacheff, 1988). Một khác biệt quan trọng giữa bằng chứng estproposée thực dụng và chứng minh trí tuệ. Bằng chứng thực tế về khu du lịch để hành động hiệu quả hoặc giải trình, trong khi chứng minh trí tuệ được tách ra từ hành động và dựa trên các thuộc tính của các thực thể và các mối quan hệ của họ (Balacheff, 1988, p. 45). Bằng chứng này, có bốn loại chính: chủ nghĩa kinh nghiệm ngây thơ, thí nghiệm rất quan trọng, ví dụ chung chung, kinh nghiệm tâm thần.